Ste Pro-Life? Potom by ste mali podporovať politiku progresívnej sexuálnej výchovy v Kalifornii.



<div _ngcontent-c17 = "" insidehtml = "

Kalifornia, krajina zúrivých požiarov, nekontrolovateľných bezdomovcov a stále rastúcej nerovnosti, získala v poslednej dobe veľa zlej publicity. Pre konzervatívcov je to „ukážka A“ pre zlyhanie progresívnej tvorby politiky. Strata tejto kritiky je pozoruhodný úspech. miera pôrodnosti tínedžerov v Kalifornii zaznamenala rekordné minimum a miera potratov výrazne poklesla,

Potraty sú zložitým morálnym problémom, ktorý si navzájom odporuje ženskej reprodukčnej autonómii a posvätnosti toho, čo mnohí ľudia považujú za prenatálne ľudské životy. Jedna vec, na ktorej sa prakticky všetci ľudia môžu zhodnúť, je však to, že výrazné zníženie potratovosti znížením miery nechcených tehotenstiev, najmä u dospievajúcich, je fantastický úspech. Je teda veľkou správou, že v liberálnej Kalifornii miera potratov klesla na dvojnásobok miery, než je celonárodná úroveň.

Mnohí náboženskí a kultúrne konzervatívni voliči sa domnievajú, že najlepším spôsobom, ako znížiť potraty, je zvrátiť Roe v. Wade, rozhodnutie najvyššieho súdu, v ktorom sa uvádza, že záruka „slobody“ ústavy sa vzťahuje na právo ženy ukončiť tehotenstvo. Táto viera viedla mnohých voličov, najmä evanjelikálov, k hlasovaniu za prezidenta Trumpa napriek mnohým veciam, ktoré povedal a urobil, a ktoré by ich inak odmietli. Trump, napriek histórii výrokov o voľbe, sľúbil, že do najvyššieho súdu vymenuje prokuratúry.

Táto viera v dôležitosť prevrátenia Roe je zavádzajúca. najlepší odhad založený na výskume dopadu prevrátenia Roe je to, že by znížilo mieru potratovosti asi o 13%. (A to dokonca môže zveličiť mieru zníženia, pretože by sa pravdepodobne vyvinul čierny trh s tabletkami vyvolávajúcimi potraty.) Naopak, miera potratov v Kalifornii, ktorá má pravdepodobne v štáte povolený zákon o potratoch, klesla o 16% za posledných päť rokov. Ako už bolo uvedené, táto miera poklesu je dvojnásobkom národného priemeru.

Kalifornia je veľký, rôznorodý štát, takže je ťažké pripísať pokles v miere tehotenstva a potratovosti mladistvých jednému z faktorov. Nepomáha to, že financovanie Centra pre kontrolu chorôb na štúdium týchto otázok sa v rámci Trump Administration znížilo. Je však potrebné poznamenať, že Kalifornia má jeden z najprogresívnejších systémov sexuálnej výchovy v krajine. Vyžaduje sa, aby sa komplexná sexuálna výchova vyučovala v 7. až 12. ročníku a školy si mohli zvoliť, či ponúknu kurzy sexuálnej výchovy skôr ako v 7. ročníku, ak si to želajú. Sexuálna výchova musí tiež obsahovať informácie o účinnosti a bezpečnosti všetkých antikoncepčných metód schválených FDA, vrátane núdzovej antikoncepcie. Nič z toho však nie je nútené neochotnými rodinami; pre rodiny, ktoré nesúhlasia s materiálom, existujú rozsiahle ustanovenia o „opt-out“.

Kalifornia neučí iba deti o antikoncepcii, ale tiež podporuje prístup k nej. Kalifornský zákon umožňuje komukoľvek mladšiemu ako 18 rokov vyhľadať antikoncepčné služby alebo rannú tabletku aj bez povolenia rodičov. Kombinácia výučby detí o antikoncepcii a poskytovaní prístupu k nemu mala silný účinok. Podľa agentúry CalMatters.org: „Ženy tínedžerky na celoštátnej úrovni používajú antikoncepciu viac – 81% opýtaných uvádza, že prvú kontrolu sexu použilo pri antikoncepcii. Podľa údajov z roku 2011 – 2015 z Národného prieskumu rastu rodiny. Percento sa zvýšilo od roku 2002 z necelých 75%. “

Viac ako polovica chlapcov tiež uvádza, že počas sexuálnej aktivity používa kondómy, čo znamená, že deti sú viac chránené pred sexuálne prenosnými chorobami a neplánovanými tehotenstvami. Na druhej strane miera pôrodnosti mladistvých klesá v každej kalifornskej oblasti, niekedy dramaticky. Okres Kern, ktorý má jednu z najvyšších pôrodností mladistvých v štáte, zaznamenal pokles pôrodnosti mladistvých o takmer päťdesiat percent len ​​za desať rokov. Ako už bolo uvedené, z dôvodu rozsiahlosti a rozmanitosti Kalifornie spolu s obmedzenými finančnými prostriedkami na štúdium problému nie je možné s istotou vedieť, či sú progresívne politiky kalifornskej sexuálnej výchovy a prístupu k antikoncepcii primárnymi hnacími motormi poklesu tehotenstva a potratov u dospievajúcich. Koniec koncov miera potratov na vnútroštátnej úrovni klesla, aj keď nie tak prudko ako v Kalifornii.

Jedným zaujímavým porovnaním je Kalifornia a Texas. Texas má prístup k sexuálnej výchove „iba abstinencia“, zatiaľ čo kalifornské právo výslovne vyžaduje poučenie o kontrole pôrodnosti. Miera pôrodnosti v Texase v roku 2017 bola 27,6 na 1 000, čo je takmer dvojnásobok v porovnaní s Kalifornie, Navyše, v porovnaní s Kalifornia, „Texan dospievajúci hlásili aj viac sexuálnych partnerov, ktorí majú sex skôr a pri sexe nepoužívajú antikoncepciu ani antikoncepciu.“

Kalifornia úspech je niečo, čo oslavovať a napodobňovať. Potraty sú zložitou morálnou otázkou, ktorá túto krajinu hlboko rozdeľuje. Američania sa o tom pravdepodobne nedohodnú v dohľadnej dobe. Američania sa však môžu stretnúť za politikami, ktoré výrazne znižujú nechcené tehotenstvo, najmä u dospievajúcich, a zároveň znižujú potraty (účinnejšie ako prevrátenie Roe v. Wade) a stále chránia reprodukčnú slobodu žien.

">

Kalifornia, krajina zúrivých požiarov, nekontrolovateľných bezdomovcov a stále rastúcej nerovnosti, získala v poslednej dobe veľa zlej publicity. Pre konzervatívcov je to „ukážka A“ pre zlyhanie progresívnej tvorby politiky. Strata tejto kritiky je pozoruhodný úspech. Miera pôrodnosti dospievajúcich v Kalifornii zaznamenala rekordné minimum a miera potratov prudko poklesla.

Potraty sú zložitým morálnym problémom, ktorý si navzájom odporuje ženskej reprodukčnej autonómii a posvätnosti toho, čo mnohí ľudia považujú za prenatálne ľudské životy. Jedna vec, na ktorej sa prakticky všetci ľudia môžu zhodnúť, je však to, že výrazné zníženie potratovosti znížením miery nechcených tehotenstiev, najmä u dospievajúcich, je fantastický úspech. Je teda veľkou správou, že v liberálnej Kalifornii miera potratov klesla na dvojnásobok miery, než je celonárodná úroveň.

Mnohí náboženskí a kultúrne konzervatívni voliči sa domnievajú, že najlepším spôsobom, ako znížiť potraty, je zvrátiť Roe v. Wade, rozhodnutie najvyššieho súdu, v ktorom sa uvádza, že záruka „slobody“ ústavy sa vzťahuje na právo ženy ukončiť tehotenstvo. Táto viera viedla mnohých voličov, najmä evanjelikálov, k hlasovaniu za prezidenta Trumpa napriek mnohým veciam, ktoré povedal a urobil a ktoré by ich inak odmietli. Trump, napriek histórii výrokov o voľbe, sľúbil, že do najvyššieho súdu vymenuje prokuratúry.

Táto viera v dôležitosť prevrátenia Roe je zavádzajúca. Najlepším odhadom dopadu prevrátenia Roe na základe výskumu je to, že by znížilo mieru potratovosti asi o 13%. (A to dokonca môže zveličiť mieru zníženia, pretože by sa pravdepodobne vyvinul čierny trh s tabletkami vyvolávajúcimi potraty.) Naopak, miera potratov v Kalifornii, ktorá má pravdepodobne v štáte povolený zákon o potratoch, klesla o 16% za posledných päť rokov. Ako už bolo uvedené, táto miera poklesu je dvojnásobkom národného priemeru.

Kalifornia je veľký, rôznorodý štát, takže je ťažké pripísať pokles v miere tehotenstva a potratovosti mladistvých jednému z faktorov. Nepomáha to, že financovanie Centra pre kontrolu chorôb na štúdium týchto otázok sa v rámci Trump Administration znížilo. Je však potrebné poznamenať, že Kalifornia má jeden z najprogresívnejších systémov sexuálnej výchovy v krajine. Vyžaduje sa, aby sa komplexná sexuálna výchova vyučovala v 7. až 12. ročníku a školy si mohli zvoliť, či ponúknu kurzy sexuálnej výchovy skôr ako v 7. ročníku, ak si to želajú. Sexuálna výchova musí tiež obsahovať informácie o účinnosti a bezpečnosti všetkých antikoncepčných metód schválených FDA, vrátane núdzovej antikoncepcie. Nič z toho však nie je nútené neochotnými rodinami; pre rodiny, ktoré nesúhlasia s materiálom, existujú rozsiahle ustanovenia o „opt-out“.

Kalifornia neučí iba deti o antikoncepcii, ale tiež podporuje prístup k nej. Kalifornský zákon umožňuje komukoľvek mladšiemu ako 18 rokov vyhľadať antikoncepčné služby alebo rannú tabletku aj bez povolenia rodičov. Kombinácia výučby detí o antikoncepcii a poskytovaní prístupu k nemu mala silný účinok. Podľa agentúry CalMatters.org: „Ženy tínedžerky na celoštátnej úrovni používajú antikoncepciu viac – 81% opýtaných uvádza, že prvú kontrolu sexu použilo pri antikoncepcii. Podľa údajov z roku 2011 – 2015 z Národného prieskumu rastu rodiny. Percento sa zvýšilo od roku 2002 z necelých 75%. “

Viac ako polovica chlapcov tiež uvádza, že počas sexuálnej aktivity používa kondómy, čo znamená, že deti sú viac chránené pred sexuálne prenosnými chorobami a neplánovanými tehotenstvami. Na druhej strane miera pôrodnosti mladistvých klesá v každej kalifornskej oblasti, niekedy dramaticky. Okres Kern, ktorý má jednu z najvyšších pôrodností mladistvých v štáte, zaznamenal pokles pôrodnosti mladistvých o takmer päťdesiat percent len ​​za desať rokov. Ako už bolo uvedené, z dôvodu rozsiahlosti a rozmanitosti Kalifornie spolu s obmedzenými finančnými prostriedkami na štúdium problému nie je možné s istotou vedieť, či sú progresívne politiky kalifornskej sexuálnej výchovy a prístupu k antikoncepcii primárnymi hnacími motormi poklesu tehotenstva a potratov u dospievajúcich. Koniec koncov miera potratov na vnútroštátnej úrovni klesla, aj keď nie tak prudko ako v Kalifornii.

Jedným zaujímavým porovnaním je Kalifornia a Texas. Texas má prístup k sexuálnej výchove „iba abstinencia“, zatiaľ čo kalifornské právo výslovne vyžaduje poučenie o kontrole pôrodnosti. Miera pôrodnosti v Texase v roku 2017 bola 27,6 na 1 000, čo je takmer dvojnásobok v porovnaní s Kalifornie. Navyše, v porovnaní s Kalifornia, „Texan dospievajúci hlásili aj viac sexuálnych partnerov, ktorí majú sex skôr a pri sexe nepoužívajú antikoncepciu ani antikoncepciu.“

Kalifornia úspech je niečo, čo oslavovať a napodobňovať. Potraty sú zložitou morálnou otázkou, ktorá túto krajinu hlboko rozdeľuje. Američania sa o tom pravdepodobne nedohodnú v dohľadnej dobe. Američania sa však môžu stretnúť za politikami, ktoré výrazne znižujú nechcené tehotenstvo, najmä u dospievajúcich, a zároveň znižujú potraty (účinnejšie ako prevrátenie Roe v. Wade) a stále chránia reprodukčnú slobodu žien.