Správa Mueller, Live: Ako sa Hollywood snažil zachrániť Ameriku


V pondelok večer Passel Hollywood A-listers urobil čo najviac divadelných geekov, čo si predstavovali: Pokúsili sa vyriešiť problémy Ameriky tým, že robili inscenované čítanie hry.

Filmové hviezdy sa zhromaždili v Riverside Church v New Yorku, aby si prečítali 448 stranovú správu Roberta Muellera o ruskej interferencii vo voľbách v roku 2016 a prípadné obštrukcie prezidenta Trumpa v tomto vyšetrovaní, ktoré napísal dramatik Robert Shenkkan. Vyšetrovanie: Hľadanie pravdy v desiatich skutkoch bol živý-prúd pre svet vidieť. Každý akt mal ukázať akt obštrukcie, tzn. Act 1 ukázal, že Trump požiadal FBI, aby ukončila vyšetrovanie Michaela Flynna, zákon 2 ukázal, že povedal, že kvôli Rusku vystrelil režiséra FBI Jamesa Comeyho.

Čítanie trvalo približne hodinu a mnoho divákov zanechalo zmätok. Čo to bolo? Zdá sa však, že cieľom je pokúsiť sa prinútiť Muellerovu správu k životu s využitím talentov a kúziel a slávy Hollywoodu, aby si verejnosť – a možno aj Kongres, pre ktorého bola správa skutočne napísaná – mohla konečne vziať na vedomie. Bolo to, akoby sa hollywoodsky pokus vyrovnať s iným, menej animovaným predstavením, ktoré sa stalo pred mesiacom.

29. mája sa Amerika naladila na to, čo by malo byť dosť zábavné. Hviezda seriálu nemohla mať na každom slove viac ľudí. Osobitný poradca Robert Mueller poskytol tlačovú konferenciu. Toto, liberáli a bojovníci, a dokonca aj centristi mysleli, bol ten okamih, že muž, ktorý bol dva roky prenasledovaný prezidentom Trumpom, by jasne, dôrazne, raz a navždy vysvetlil závery svojej dlho očakávanej správy. Dúfal, že by to priamo odporovalo interpretácii správy generálneho prokurátora Williama Barra, ktorá by zbavovala prezidenta všetkých pochybení.

Namiesto toho diváci sledujúci televízne správy alebo počúvajúci rádio alebo naladení do živého vysielania na svojich stoloch počuli nervózny, takmer monotónny právnik hovoriaci v legálnom jazyku. Muellerov meraný rozhovor nebol žiadny zápas pre soundbites z Trumpovho tweetu a záblesku Barrovej viacerých televíznych vystúpení. Muellerov najsilnejší výrok – "ak by sme mali istotu, že prezident jasne nespáchal zločin, tak by sme to povedali" – bol dvojaký negatív, ktorý ste potrebovali v semiotike na rozlúštenie.

Vyšetrovanie bolo ako to, čo by sa stalo, keby členovia tvojej mamy tajnej #muellerreport Facebook skupiny všetci dostali úžasné nové účesy a potom žiť-streamované ich skupinový chat.

Zdá sa, že s minuloročným živým čítaním, Hollywood povedal: Ak publikovanie správy ako knihy a audioknihy to neurobí, ak to tlačová konferencia z Mueller nebude robiť, ak dva roky budovania a tlačového spravodajstva vyhrali ' Do, budeme zatraceně dostať Ameriku, aby sa starala o túto správu s využitím sily divadla '! Výsledky boli zvláštne.

Kevin Kline hral Mueller, a hoci Kline je animovaný a talentovaný herec, on sa rozhodol vykresliť muža ako utlmeného a rezervovaného, ​​ako to vlastne je, ktorý mal možno nezamýšľaný účinok, ktorý urobil jeho slová tak nezabudnuteľnými ako predstavenie Muellerovej tlačovej konferencie.

John Lithgow hral ako Trump, a bol uspokojivo nahnevaný a animovaný, hoci pre každú veľkú čiaru čítal, že vaša pozornosť bola nútená čudne čítať svoje vlastné pódiové smery, čo bolo mätúce a prinieslo ho z povahy. Annette Bening čítala redakčné komentáre dramatika v úlohe rozprávača a to bolo v poriadku.

Zvyšok obsadenia – od Michaela Shannona (s lesklou hrivou vlasov) až po Alyssu Milano – hral viacero postáv, čo bolo pre hercov často neuveriteľne mätúce. Na jednom mieste Milano zmeškal tágo, aby prišiel a čítal ako právnik Jay Sekulow, a kto ju skutočne mohol viniť? "Hra" nebola kontextualizovaná, kto bol Sukelow, nevysvetlila, že ho hrá, a nemala žiadnu možnosť – aspoň v živom prúde – pre divákov, aby sledovali, kto hral.

Vyšetrovanie bolo ako to, čo by sa stalo, keby členovia tvojej mamy tajnej #muellerreport Facebook skupiny všetci dostali úžasné nové účesy a potom žiť-streamované ich skupinový chat.

Ako umelecké dielo malo to isté ponáhľané, nepochopené pocity, že každé inscenované čítanie hry má. Čítania, ako je tento, sa zvyčajne robia, pretože dramatik ešte nie je dokončený, alebo sa divadlo nezaviazalo na plnohodnotnú produkciu, takže testujú vody. Dokonca aj keď sú napísané ako čítanie – à la Vagína Monológy alebo Oslobodený– robia sa tak, aby sa minimalizoval čas prípravy, takže odlievanie sa môže ľahko otáčať. V podstate sú vždy hodené spolu. Posledná noc nebola výnimkou.

To je dôvod, prečo by vám samozrejme bolo odpustené, že ste ho nechali. Čítanie bolo ohlásené len niekoľko hodín predtým, ako sa vysielalo, s tlačovou správou z neziskovej právnej práce, ktorá sponzorovala podujatie. Tak ako mnohé politické / kultúrne podujatia, aj ja som sa o tom dozvedel z tweetu Alyssa Milano, ktorý bol zaslaný so šesťhodinovým oznámením. Zrušil som svoje plány (kŕmenie a večera so svojou rodinou) a sledoval som odpočítavanie času na webovej stránke Law Works. Keď zasiahla 6 hodín, bol som zasiahnutý mojím prvým sklamaním: Živý stream sa nespustil automaticky. Niekoľkokrát som sa osviežil a konečne som dostal prúd na hranie okolo 18:06, pričom čítanie už bolo v plnom prúde. Netušil som, kto má byť.

Rovnako ako pri každom inscenovanom čítaní, herci sedeli v klasickej pozícii, pred nimi sa nachádzali skripty vyvážené hudbou. Niektorí z hercov sa postavili, aby si prečítali svoje línie, iní nie. Niektorí mali jasne pripravenú, ako napríklad Lithgow, a odviedli skvelú prácu s vlastným dialógom. Zdá sa, že iní čítali scenár prvýkrát.

Podobne ako Muellerova tlačová konferencia, to bol do značnej miery frustrujúci zážitok zo sledovania. Všetko sa udialo tak rýchlo a zmätene medzi mätúcim, vtipným a cringe-y. Najúspešnejšími momentmi predstavenia z divadelnej perspektívy boli smiech. Noah Emmerich dostal pár ako Steve Bannon. Lithgow dostal veľa čítaní Trump tweety. (FWIW, rád by som sa naladil na zvukový záznam z Litgowu, ktorý čítal Trumpove tweety na pravidelnom, ak chce producent, aby tam bol úspešný podcast.)

Ale každý smiech podčiarkol, ako je nesúlad s účelom tohto formátu. Samozrejme, že táto správa neskreslila správu. Bolo to skôr ukázať, aké škodlivé a dôležité je to, že táto široko prečítaná správa je. Aby však nikoho nenudili k smrti, herci hrali svoje línie. Oni kričali, oni vyžarovali, konali! Vyzeralo to, že majú naozaj veľa zábavy, čo je pre nich úžasné. Ale hraním pre smiech, čítanie urobilo správu do podoby. A aj keď dráma zasiahla domov, najlepšie momenty – ohnivá výmena medzi Lithgowom a Grayom, napríklad v Akte 2 – boli narušené ponáhľaným a podivným formátom.

Možno to bolo lepšie v miestnosti. Možno by sa táto verzia ako audiokniha alebo skutočná séria videí cítila inak. Ale pravda je taká, že žiadať ľudí, aby sledovali video z živého divadelného predstavenia, nie je nikdy vhodné, bez ohľadu na to, aká je ušľachtilá. Dokonca aj vysoko produkované relácie Broadway neprehrávajú dobre na video. Divadlo je určené na prežitie na mieste. Toto sa zdvojnásobí pre postupné čítanie.

Len dva druhy ľudí sú zvyčajne ochotní sledovať vaše videozáznamy: vaši rodičia (v prípade, že prehliadku vynechali naživo) a niekoho, kto sa s vami snaží spať. (Nerobím tieto pravidlá, žijem na svete, ľudia.) Nezdá sa, že by mnohí ľudia minulej noci sledovali. Nevyskytla sa žiadna hashtag. Žiadny z názvov hercov nemal tendenciu. Keď som sa spýtal, ako sa ľuďom na Twitteri páčilo, najčastejšia odpoveď, ktorú som dostal, bola: "Vy to skutočne sledujete?" Ľudia, ktorí sa pozerali, boli tí, ktorí správu pravdepodobne prečítali. Ľudia, ktorí sa schvaľujú o tom, že to často robili, mali vo svojich životopisoch politické vyhlásenia. Tí tweeting o tom, ako sa ukázalo, že Hollywood je plný banda narcistických liberálov, mali predpovedateľne konzervatívny žargón vo svojom.

Čo dosiahol Hollywood v noci? Nie moc. Ale možno aj to môže poskytnúť Tinseltown jednému novému pravidlu: Čítané čítanie by nikdy nemalo byť živé.


Viac Veľké príbehy