Prečo je naša rastúca polarizovaná politická diskusia dobrá … Nikto



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Prezident Trump naďalej rozdeľuje krajinu podľa etnických a rasových línií a stojí ako jeho prívrženci.Pošlite ju späť“V odkaze na Congresswoman Ilhan Omar. Nič z toho nemôže prísť a toto bolo pre mňa nedávno zdôraznené malým incidentom v mojom vlastnom živote. Panelová diskusia o reparáciách pre čiernych Američanov, ktorá sa mala uskutočniť budúci týždeň v New Yorku, na ktorej som sa mala zúčastniť, bola zrušená kvôli hrozbám narušenia a obavám z násilia.

Ako premiér Teresa máj poznamenal o politickej klíme v Británii, keď sa blíži ku koncu svojho funkčného obdobia, „Niektorí strácajú schopnosť nesúhlasiť bez toho, aby sa ponižovali názory iných,“ dodáva, že ľutuje „absolutizmus“, ktorý charakterizoval politiku vo svojej krajine. Samozrejme, my v Spojených štátoch sa ocitáme v rovnakej znepokojujúcej situácii.

Panel reparácií v New Yorku bol odvolaný kvôli hrozbám, ktoré jednotlivci identifikovali s kontroverzným pro-reparačným hnutím Americkí potomkovia otrokov (ADOS). Opakovane sa vyhrážali, že si kúpia vstupenky na podujatie s cieľom prerušiť diskusiu. Jeden z týchto jednotlivcov napísal v e-maile: „Reparácie sú dlhy a nie sú sporné. Je to veľmi neúctivé voči africkým Američanom a rsqb. “Organizátori panelu, ktorí sa obávali najhoršieho a obávali sa, že nebudú schopní zachovať bezpečnosť a poriadok, sa neochotne rozhodli udalosť zrušiť.

To je, mierne povedané, najviac nešťastné. Zaujímalo by ma, či by mohol vzniknúť tlak zo strany extrémne pravicových extrémistických skupín alebo jednotlivcov, ktorí by nechceli, aby táto otázka dostala verejný prenos. Ale podľa organizátorov podujatia sa zdá, že tlak pochádza výlučne od ADOS a jeho opozície voči diskusiám o týchto otázkach.

Súčasná politická klíma, v ktorej sa diskusia často zastavuje, je rozčarujúca. Zatiaľ čo Donald Trump a jeho pravicoví priaznivci spochybňujú a podvádzajú oponentov, niektoré časti ľavice – najmä na univerzitných kampusoch, ale nielen tam – dali jasne najavo, že nechcú počúvať veci, ktoré nechcú počuť. Táto kritika je však niekedy nadhodnotená. Väčšina študentov nie je v elitných vysokých školách, ktoré dostávajú upozornenia na spúšťač skôr, ako sa stretnú s potenciálne nepríjemnými názormi; sú vo veľkých verejných univerzitách, ktoré sa špecializujú na podnikanie a účtovníctvo, ktoré sú pre svoju liberálnu zaujatosť len ťažko známe.

Organizátor diskusie Stephen Calabria však poznamenáva, že so všetkými debatami, ktoré organizoval, je vždy ľavica a nikdy právo, ktoré ho núti, aby potlačil diskusiu o otázkach.

Toto je samo-porážka pre ľavicu, ktorá nikdy nebude politicky prevládať, ak bude vnímaná ako vypínanie diskusií, a nie ich získavanie. Tendencia chcieť potlačiť diskusiu je známkou slabosti, nie sily. Zdá sa, že príliš veľa ľudí na ľavej strane si myslí, že potlačenie nepríjemnej diskusie spôsobí stratu sociálnej nespravodlivosti. Ale toto je intelektuálny omyl. Rozdiely medzi čiernymi a bielymi v súvislosti s chudobou, nezamestnanosťou, mierou uväznenia, dosiahnutým vzdelaním, bývaním, priemernou dĺžkou života, detskou úmrtnosťou, bohatstvom, príjmom a všetkými ostatnými dimenziami rasovej nerovnosti nezmiznú len preto, že rozprava je zrušená.

Jedinou vecou, ​​ktorá zmení tieto drsné podmienky, sú verejné politiky, ktoré zlepšujú životy čiernych Američanov a skutočne všetkých pracujúcich a chudobných ľudí. Diskusia o reparáciách sa sústreďuje na otázku, či je možné zmobilizovať liek, ktorý sa použil pre iné skupiny – obete holokaustu, internovaných Japoncov – Američanov, aby sa zmenili a zlepšili životy ľudí, ktorých predkovia začali trpieť otroctvom 400 rokov. Je to diskusia o verejnej politike, ktorá sa musí vyhrať, spravodlivo a na námestí, na súde verejnej mienky, aby sa reparácie stali realitou.

Musíme pamätať na to, že pojem „odškodnenie“ sa vzťahuje na všetky druhy prostriedkov nápravy, nielen na písanie šekov jednotlivcom, ako si niektorí myslia. Myšlienka reparácií by mohla zahŕňať také iniciatívy, ako sú štipendiá vysokých škôl, pôžičky malým podnikom a podpora čiernych vzdelávacích inštitúcií. Černosi trpia v americkom živote neprimerane v dôsledku rasistických verejných politík, čo je dôvodom pre osobitné tvrdenie o pozornosti a obavách národa.

ale väčšina ľudí nepodporuje pojem reparácií, V demokracii budú musieť byť niektorí z týchto ľudí presvedčení, aby sa mohli prijať príslušné politiky. V konečnom dôsledku by zákonodarcovia museli hlasovať o všetkých iniciatívach na federálnej úrovni. A títo zákonodarcovia nemôžu byť jednoducho šikanovaní do potrebných právnych predpisov.

Medzičasom potláčanie rozpravy a rôznych názorov len presvedčuje viac konzervatívcov, že majú pravicu vľavo: že je blahosklonný a prežíva len na základe cenzúry.

Levica nemôže vyhrať politicky, ak nevyhrá rétoricky. A pre istotu je to to, čo Teresa May nazýva „absolutizmom“ na oboch koncoch súčasného amerického politického spektra. Divízia, ktorú priviedol prezident Trump a jeho priaznivci, nesie veľkú zodpovednosť za našu súčasnú morassu. Ich slová a správanie bezpochyby spôsobili, že ľavica rozbehla svoj vlastný pocit rozhorčenia. Ale ľavica musí výhra diskusií, nepotláčajte ich. Ľudia cítia slabosť tohto druhu a inštinktívne sa od nej odvracajú. Je to stratový návrh.

">

Prezident Trump naďalej rozdeľuje krajinu podľa etnických a rasových línií, pričom stojí v pozícii jeho stúpencov, ktorí hovoria o poslaní Kongresu Ilhan Omar. Nič z toho nemôže prísť a toto bolo pre mňa nedávno zdôraznené malým incidentom v mojom vlastnom živote. Panelová diskusia o reparáciách pre čiernych Američanov, ktorá sa mala uskutočniť budúci týždeň v New Yorku, na ktorej som sa mala zúčastniť, bola zrušená kvôli hrozbám narušenia a obavám z násilia.

Ako premiérka Teresa May poznamenala politickú klímu v Británii, keď sa blíži ku koncu svojho funkčného obdobia, „Niektorí strácajú schopnosť nesúhlasiť bez toho, aby sa ponižovali názory iných,“ dodáva, že ľutuje „absolutizmus“, ktorý prišiel charakterizovať politiku vo svojej krajine. Samozrejme, my v Spojených štátoch sa ocitáme v rovnakej znepokojujúcej situácii.

Panel reparácií v New Yorku bol odvolaný kvôli hrozbám zo strany jednotlivcov, ktorí sa identifikovali s kontroverzným pro-reparačným hnutím s názvom Americkí potomci otrokov (ADOS). Opakovane sa vyhrážali, že si kúpia vstupenky na podujatie s cieľom prerušiť diskusiu. Jeden z týchto jednotlivcov napísal v e-maile: „Reparácie sú dlhy a nie sú sporné. Je to veľmi neúctivé voči Američanovi Afričanovi[s]Organizátori poroty, ktorí sa obávali najhoršieho a obávali sa, že nebudú schopní zachovať bezpečnosť a poriadok, sa neochotne rozhodli túto udalosť zrušiť.

To je, mierne povedané, najviac nešťastné. Zaujímalo by ma, či by mohol vzniknúť tlak zo strany extrémne pravicových extrémistických skupín alebo jednotlivcov, ktorí by nechceli, aby táto otázka dostala verejný prenos. Ale podľa organizátorov podujatia sa zdá, že tlak pochádza výlučne od ADOS a jeho opozície voči diskusiám o týchto otázkach.

Súčasná politická klíma, v ktorej sa často končí diskusia, je rozhorčená. Kým Donald Trump a jeho pravicoví priaznivci spochybňujú invektívov a kričia oponentov, niektoré segmenty ľavice – najmä na univerzitných kampusoch, ale nie len tam – dali jasne najavo, že jednoducho nechcú počúvať veci, ktoré im nedávajú. Nechcem počuť. Táto kritika je však niekedy nadhodnotená. Väčšina študentov nie je v elitných vysokých školách, ktoré dostávajú upozornenia na spúšťač skôr, ako sa stretnú s potenciálne nepríjemnými názormi; sú vo veľkých verejných univerzitách, ktoré sa špecializujú na podnikanie a účtovníctvo, ktoré sú pre svoju liberálnu zaujatosť len ťažko známe.

Organizátor diskusie Stephen Calabria však poznamenáva, že so všetkými debatami, ktoré organizoval, je vždy ľavica a nikdy právo, ktoré ho núti, aby potlačil diskusiu o otázkach.

Toto je samo-porážka pre ľavicu, ktorá nikdy nebude politicky prevládať, ak bude vnímaná ako vypínanie diskusií, a nie ich získavanie. Tendencia chcieť potlačiť diskusiu je známkou slabosti, nie sily. Zdá sa, že príliš veľa ľudí na ľavej strane si myslí, že potlačenie nepríjemnej diskusie spôsobí stratu sociálnej nespravodlivosti. Ale toto je intelektuálny omyl. Rozdiely medzi čiernymi a bielymi v súvislosti s chudobou, nezamestnanosťou, mierou uväznenia, dosiahnutým vzdelaním, bývaním, priemernou dĺžkou života, detskou úmrtnosťou, bohatstvom, príjmom a všetkými ostatnými dimenziami rasovej nerovnosti nezmiznú len preto, že rozprava je zrušená.

Jedinou vecou, ​​ktorá zmení tieto drsné podmienky, sú verejné politiky, ktoré zlepšujú životy čiernych Američanov a skutočne všetkých pracujúcich a chudobných ľudí. Diskusia o reparáciách sa sústreďuje na otázku, či je možné zmobilizovať liek, ktorý sa použil pre iné skupiny – obete holokaustu, internovaných Japoncov – Američanov, aby sa zmenili a zlepšili životy ľudí, ktorých predkovia začali trpieť otroctvom 400 rokov. Je to diskusia o verejnej politike, ktorú treba vyhrať, spravodlivo a na námestí, na súde verejnej mienky, aby sa reparácie stali realitou.

Musíme pamätať na to, že pojem „odškodnenie“ sa vzťahuje na všetky druhy prostriedkov nápravy, nielen na písanie šekov jednotlivcom, ako si niektorí myslia. Myšlienka reparácií by mohla zahŕňať také iniciatívy, ako sú štipendiá vysokých škôl, pôžičky malým podnikom a podpora čiernych vzdelávacích inštitúcií. Černosi trpia v americkom živote neprimerane v dôsledku rasistických verejných politík, čo je dôvodom pre osobitné tvrdenie o pozornosti a obavách národa.

Ale väčšina ľudí nepodporuje pojem reparácií, V demokracii budú musieť byť niektorí z týchto ľudí presvedčení, aby sa mohli prijať príslušné politiky. V konečnom dôsledku by zákonodarcovia museli hlasovať o všetkých iniciatívach na federálnej úrovni. A títo zákonodarcovia nemôžu byť jednoducho šikanovaní do potrebných právnych predpisov.

Medzičasom potláčanie rozpravy a rôznych názorov len presvedčuje viac konzervatívcov, že majú pravicu vľavo: že je blahosklonný a prežíva len na základe cenzúry.

Levica nemôže vyhrať politicky, ak nevyhrá rétoricky. A pre istotu je to to, čo Teresa May nazýva „absolutizmom“ na oboch koncoch súčasného amerického politického spektra. Divízia, ktorú priviedol prezident Trump a jeho priaznivci, nesie veľkú zodpovednosť za našu súčasnú morassu. Ich slová a správanie bezpochyby spôsobili, že ľavica rozbehla svoj vlastný pocit rozhorčenia. Ale ľavica musí výhra diskusií, nepotláčajte ich. Ľudia cítia slabosť tohto druhu a inštinktívne sa od nej odvracajú. Je to stratový návrh.