6 spôsobov, ako platiť za vysokú školu bez študentských pôžičiek (alebo rodičovskej pomoci)


TJe tu mnoho rodičov, ktorí chcú, aby ich deti chodili na vysokú školu, ale kvôli finančným prostriedkom nemôžu pomôcť zaplatiť za školné.

Študent mohol vždy získať študentské pôžičky, ale keďže skúsenosti učili našu krajinu, študentské pôžičky nie sú vždy cestou, najmä ak sa väčšina nákladov na vysokú školu vypláca iba študentskými pôžičkami.

Napriek populárnej mylnej predstave, že to už nie je možné, existujú spôsoby, ako môžu študenti platiť za vysokú školu bez rodičovskej pomoci alebo študentských pôžičiek.

Platiť za vysokú školu bez študentských pôžičiek

Vezmite granty

Aj keď osoba nechce vziať študentské pôžičky, ak je jej príjem dostatočne nízky, môže sa kvalifikovať na granty, ktoré kompenzujú náklady na vysokú školu.

MOJE NAJNOVŠIE VIDEA

Granty nemusia platiť všetky výdavky na vysoké školy, ale môžu byť dôležitým prvým krokom na úhradu nákladov na vysokú školu.

Choďte pomaly

Zatiaľ čo väčšina študentov sa snaží získať školu za štyri roky, neexistuje žiadne pravidlo, ktoré by hovorilo, že sa to musí robiť takto.

Študent môže pracovať na plný úväzok a chodiť na školu na čiastočný úväzok, pričom sa zúčastňuje večerných kurzov alebo on-line kurzov. Ak tak urobíte, môže študent absolvovať šesť až osem rokov na absolvovanie štúdia, ale bude bez dlhov, s vysokoškolským vzdelaním vo veku 24 alebo 26 rokov. je posadnutý študentským úverom dlh.

Práca pre zamestnávateľa, ktorý platí školné

Existuje množstvo celoštátnych spoločností, ktoré poskytujú školné.

Ak napríklad pracujete na čiastočný úväzok v spoločnosti UPS, máte nárok na refundáciu školného vo výške 5 200 USD ročne, až do maximálnej dĺžky životnosti 25 000 USD.

Medzi ďalšie spoločnosti, ktoré ponúkajú školné, patrí Publix, Wells Fargo, Comcast a Starbucks, aby sme vymenovali aspoň niektoré.

Práca pre univerzitu alebo komunitnú akadémiu

Ak môže študent získať prácu na plný úväzok na miestnej univerzite alebo na univerzitnej škole, jedna z výhod je bezplatná alebo takmer bezplatná.

To môže byť skvelý spôsob, ako získať vzdelanie a zároveň zarobiť peniaze, aby žili samostatne, najmä ak študent už nežije so svojimi rodičmi.

Choď na vysokú školu, ktorá vyžaduje prácu

Tam je malý počet vysokých škôl na celoštátnej úrovni, ktoré ponúkajú bezplatné školné na oplátku za študenta pracujúceho na akademickej pôde.

Napríklad College of the Ozarks ponúka bezplatné školné, ale na oplátku musí študent pracovať na univerzite 15 hodín týždenne a dva 40-hodinové pracovné týždne každý rok.

Väčšina vysokých škôl, ktoré ponúkajú úplne zadarmo školné, sú založené na kresťanstve, takže sa pravdepodobne obrátia na určitý typ študenta.

Pridajte sa k Vojenstvu

Byť v armáde je spôsob života, takže by som neodporučil, aby som sa pripojil len k výhodám vysokej školy, ale ak sa študent už zaujíma o tento spôsob života, mala by zvážiť vstup. Armáda ponúka množstvo vzdelávacích výhod vrátane školného a GŠ. Bill.

Vojenskí členovia, ktorí sú v súčasnosti aktívni, môžu dostávať až 4 500 dolárov ročne na školné. Keď som učil na komunitnej škole, učil som on-line triedy a jeden z mojich študentov bol aktívnym členom vojenskej služby na Blízkom východe.

Armáda má tiež niekoľko rôznych G.I. Účty na výber, ako aj splácanie úveru, ak študent už dokončil vysokú školu a má študentské pôžičky na splácanie.

Ak študent nemá rodičov, ktorí by mohli pomôcť zaplatiť za vysokú školu a nechce si vziať študentské pôžičky a dlhuje desiatky tisíc dolárov, keď absolvuje štúdium, existujú aj iné spôsoby financovania vysokej školy.

Ako ste zaplatili za vysokú školu, najmä ak ste nedostali pomoc od svojej rodiny?

Aké sú Top 3 Forex Brokers na trhu?


To môže byť dosť ťažké nájsť forex broker, ktorý ponúka ako vynikajúce služby a nízke obchodné poplatky. Preto sme si mysleli, že preskúmame naše top 3 forex brokerov. Takže bez ďalších okolkov začnime …

IG

IG je forex broker, ktorý bol založený vo Veľkej Británii v roku 1974 a pravidelne sa objavuje na zoznamoch najlepších britských forex brokerov. V súčasnosti je jedným z najväčších poskytovateľov CFD na svete. Pre pokoj v duši je dobre regulovaný, keďže ho dohliadajú regulátori na celom svete vrátane FCA.

Mnohí považujú IG za mimoriadne bezpečnú možnosť –
hlavne kvôli tomu, že spoločnosť je kótovaná na burze.

Platforma IG sme zistili, že sa ľahko používa a zákazník
služba bola tiež vynikajúca a rýchla, aby reagovala na akékoľvek otázky, ktoré sme mali.
Vkladanie peňazí je hračkou, ako aj odstúpením. Jeden negatívny môžeme
nájsť vysoké obchodné poplatky.

XTB

XTB je primárne forex a CFD broker, ale je tu aj
možnosť obchodovať s reálnymi zásobami v niektorých krajinách. XTB je globálnym hráčom,
a má desať kancelárií po celom svete.

XTB je kótovaná na Varšavskej burze cenných papierov a preto
je kótovaná spoločnosť, jej financie a účty sú transparentnejšie ako tie
makléri, ktorí nie sú uvedení v zozname. Sú autorizované a regulované iným spôsobom
regulačných orgánov na celom svete vrátane FCA.

Rovnako ako IG ponúka vynikajúce funkcie na správu účtu,
a možnosti vkladov a výberov sú tiež komplexné. Jedna vec
je nedostatok 24/7 zákaznícky servis, ktorý je naozaj potrebné myslím, že v tomto dni
a veku.

FXCM

Tretím maklérom, ktorý by sme zvážili, je FXCM (Forex Capital Market). Sú to londýnsky forex broker a sú dobre známi pre svoje forexové produkty, ako aj pre niektoré CFD. FXCM sú teraz 20 rokov, ktoré boli založené v roku 1999. Ich dvaja hlavní akcionári sú Jefferies Financial Group a Global Brokerage, ktorí sú obaja kótovaní na burze.

Milovali sme nízke obchodné poplatky a finančné sadzby v ponuke
z FXCM. Nástroje výskumu sú veľmi dobré a otvorenie účtu je relatívne
jednoduchý proces, najmä v porovnaní s IG a XTB. Aj keď, užívateľské rozhranie
s určitým zlepšením.

Pozrite sa na FX-List.com pre úplný zoznam forex brokerov.

Chytrá nová stratégia pre liečbu rakoviny, vďaka Darwinovi


V októbri 1854 vládny entomológ skúmal nejakú poľnohospodársku pôdu mimo mesta Ottawa v severnom Illinois, keď prišiel na rušnú scénu v kapustovej náplasti.

Veľký vonkajší listy zeleniny boli „doslova prešpikované dierami, viac ako polovica ich substancie sa zobrala preč.“ S každým krokom, ktorý si vzal okolo spustošeného kapusty, sa zo zeme vynorili drobné roje malých popolavo-šedých molí a odleteli. To bolo, zdá sa, prvý záznam v Spojených štátoch diamantback moth, invazívny škodca, ktorý vo svojej larválnej forme ukazuje láskavosť na cruciferous zeleniny. Koncom 1800s mory boli žuvanie cez listy kapusty, ružičková kapusta, kolardy a kapusta z Floridy do Colorada.

Na boj proti tejto invázii začali poľnohospodári bombardovať svoje polia primitívnymi pesticídmi. Toto fungovalo. Alebo sa zdalo. Zabila väčšinu molí, ale tie, ktoré prežili jed, sa rozmnožili a obyvateľstvo sa odrazilo silnejšie ako kedykoľvek predtým. Po desaťročia jeden pesticíd po druhom zlyhal, keď sa mu vyvinuli mory. Dokonca aj hrozne toxický DDT nebol pre diamantový zápal. Počnúc koncom päťdesiatych rokov začali odborníci na poľnohospodárstvo upustiť od myšlienky eradikácie a prijali novú stratégiu. Poľnohospodári by nechali samy samy, kým ich počet neprekročí určitú hranicu, a až potom by nasadili pesticídy. Pozoruhodne to pomohlo. Mory nevyhynuli, ale škodca sa podarilo zvládnuť a poškodiť plodiny.

Keď Robert Gatenby počul túto históriu diamantového mora v roku 2008, okamžite sa k nemu pripojil. Gatenby nie je farmár, ani agronóm, ani fanúšik krepovitej zeleniny – v skutočnosti hlboko nenávidí ružičkový kel. On je rádiológ školením a vedúci rádiológie na H. Lee Moffitt Cancer Center v Tampe na Floride. Na rozdiel od svojho typického lekára je však posadnutý aj evolučnými princípmi, ktoré dal Charles Darwin pred viac ako 150 rokmi. Príbeh diamantového móla apeloval na Gatenbyho ako na užitočnú metaforu pre jeho vlastný projekt – jeden sa nezaoberal plodinami, ale rakovinou.

Rovnako ako diamantový motýľ, aj rakovinové bunky vytvárajú rezistenciu voči silným chemikáliám, ktoré sú rozložené na ich zničenie. Aj keď terapia rakoviny zabíja väčšinu buniek, na ktoré sa zameriavajú, malá podskupina môže prežiť, najmä vďaka genetickým zmenám, ktoré ich robia odolnými. Pri rakovine v pokročilom štádiu je to spravidla záležitosť, kedy, ak nie, pugnacious survival cells sa stanú nezastaviteľnou silou. Gatenby si myslel, že tomuto smrtiacemu výsledku možno zabrániť. Jeho myšlienkou bolo vystavenie nádoru medikácii prerušovane, a nie v neustálom útoku, čím sa znížil tlak na jeho bunky, aby sa vyvíjal odpor.

Rovnako ako ekológovia umožňujú existenciu zvládnuteľnej populácie molekúl kosoštvorcov, metóda Gatenby by umožnila rakovine zostať v tele, pokiaľ sa ďalej nerozšíri. Na otestovanie tejto myšlienky získala spoločnosť Gatenby v roku 2014 povolenie na skúšku pacientov s karcinómom prostaty v pokročilom štádiu v spoločnosti Moffitt. Pacienti mali rakovinu, ktorá už nereagovala na liečbu; ich bunky odolné voči liekom vyhrali evolučnú bitku v tele, prežili nápor toxických liekov, kde podľahli slabšie rakovinové bunky. Dúfalo, že použitím presnej schémy dávkovania liekov vyvinutej s použitím evolučných princípov by mohli spomaliť vzostup mutácií, ktoré by umožnili niektorým rakovinovým bunkám prežiť. Gatenbyho meno prístupu bolo adaptívna terapia.

Jedným z pacientov v štúdii bol Robert Butler, britský inžinier prieskumu ropy, ktorý odišiel do dôchodku v Tampe. V roku 2007 mu bola diagnostikovaná rakovina prostaty a o sedem rokov neskôr, po užití lieku Lupron a získaní blastov žiarenia, jeho nádor prostaty postupoval do štádia 4, pokročilého karcinómu. Butler sa však nevzdal. Pokúsil sa o novo schválenú liečbu imunoterapiou, ktorá zahŕňala bunky z krvi, ktoré poslal kuriér do zariadenia mimo Atlanty, kde boli zmiešané s molekulou, ktorá aktivuje imunitné bunky, a potom sa vrátili späť na Floridu, aby sa mu mohli vstreknúť späť. Liečba bola drahá – cena nálepky môže byť až 120 000 dolárov – ale hrozba, že rakovina bude pokročiť, zostala.

Keď sa Butler a jeho manželka objavili v kancelárii onkológa v Moffitt Cancer Centre v auguste 2014, pripravili sa na to, čo príde ďalej; počuli o invazívnej liečbe, ako sú rádioaktívne implantáty. Zaujali ich, keď im lekár povedal o procese Gatenbyho a spýtal sa, či sa Butler chce zúčastniť. Vezme si mocnú a mimoriadne drahú drogu, ktorá sa volá Zytiga, ale nie v metóde, ktorá je štandardom. Namiesto toho by dostal len toľko Zytigy, koľko bolo potrebné na zastavenie rastu rakoviny. Nápad bol radikálny a kontraintuitívny. Jeho posledný najlepší záber pri úteku smrti z jeho rakoviny bolo vzdať sa liečenia.

Vedieť, že modifikovaný režim Zytiga nebol navrhnutý na to, aby ho zbavil rakoviny, ktorý zostal Butler, inžinier, s otázkou, ako by lekári zmerali úspech svojho nového liečebného prístupu. Spýtal sa: „Ako vieme, že táto vec funguje?“ A jeden z jeho lekárov odpovedal: „No, nebudete mŕtvi.“

V Spojených štátoch Štáty používame vojenské metafory, keď hovoríme o rakovine. Bojujeme a bojujeme, a ak prežijeme, víťazíme. Tento postoj sa sčasti odráža v roku 1969, keď Výbor pre občanov pre dobytie rakoviny spustil reklamu The Washington Post a The New York Times obhajovať prezidenta slovami „pán Nixon: Môžete vyliečiť rakovinu. “Výzva na akciu pomohla spustiť„ vojnu proti rakovine “v krajine s odhodlaním, že malígny nepriateľ by mohol byť zničený.

V polovici sedemdesiatych rokov sa však začali objavovať náznaky, že určité stratégie zamerané na úplnú eradikáciu sa môžu obrátiť na opačnú situáciu. V tejto súvislosti uverejnil výskumný pracovník v oblasti rakoviny Peter Nowell seminár veda v roku 1976. Nowell predpokladal, že evolučné sily poháňajú určité bunkové populácie v nádoroch, aby sa časom postupne stali malígnejšie. Bunky vo vnútri nádoru sú v konkurencii, nielen s okolitými zdravými bunkami, argumentoval Nowell, ale aj navzájom. Nowell navrhol – a neskôr potvrdil výskum -, že určité zmeny DNA poskytujú rakovinovým bunkám rezistenciu voči chemoterapii alebo iným liečebným postupom, čo spôsobuje, že prostredníctvom prirodzeného selekcie narúšajú bunky citlivé na lieky.

Nowell odovzdal svoje myšlienky svojim študentom na University of Pennsylvania School of Medicine, niekedy fajčil cigaretu, keď prednášal. Jeho teórie boli rešpektované, ale pomaly sa dostali na povrch. Zdôraznil, že nádory sa môžu stať smrteľnejšími, pretože akumulujú viac genetických chýb. Bol to nápad pred jeho časom. Vedci vtedy nemali technickú schopnosť merať všetky zmeny v obrovských genómoch nádorových buniek. Namiesto toho, oni mohli sekvenciu len málo tidbits DNA v čase, a väčšina vedcov vnímal rakoviny ako ovocie len niekoľko genetických mutácií.

Jeden z študentov medicíny, ktorý počúval Nowellovu prednášku koncom 70. rokov, bol mladý Bob Gatenby. Ale nápady spoločnosti Nowell na neho nevyvolali silný dojem, hovorí Gatenby; Namiesto toho ho inšpirovalo to, čo bol svedkom v prvých rokoch svojho pôsobenia ako rádiológ praktizujúci krvavú líniu vojny proti rakovine.

„Nemohol som pochopiť, prečo by ste s niekým, kto má smrteľnú chorobu, mohol zabiť a zabiť ich terapiou. Nebolo to pre mňa správne. “

V polovici osemdesiatych rokov si Gatenby zabezpečil prácu vo Fox Chase Cancer Center vo Philadelphii. V tejto nemocnici a ďalších v celej krajine klinické štúdie dávali pacientov s rakovinou prsníka extrémnou liečbou: kombináciou potenciálne letálnej dávky chemoterapie, po ktorej nasledovala transplantácia kostnej drene. Liečba bola mučivá. Ženy mali hnačku a nevoľnosť a niektorí mali toľko poškodenia pľúc, že ​​mali ťažkosti s dýchaním. Iní zažili poškodenie pečene a oslabili imunitný systém, ktorý ich zanechal zraniteľným voči vážnym infekciám. Gatenbyho úlohou ako rádiológa bola interpretácia röntgenových lúčov a iných vyšetrení pacientov a on videl zlyhanie liečby. Z viac ako 30 000 žien s rakovinou prsníka v USA, ktorí podstúpili tento postup v rokoch 1985 až 1998, zomrelo až 15% na samotnú liečbu. „Stalo sa, že tieto ženy utrpeli hrozne a neboli vyliečené,“ hovorí Gatenby.

Približne v rovnakom čase ako v štúdiách rakoviny prsníka prišiel otec kolegu z Gatenby do nemocnice, aby dostal prvé, agresívne kolo chemoterapie pre rakovinu pľúc. Podľa kolegu, jej otec prišiel v piatok bez zjavných príznakov a zomrel v pondelok. "Táto udalosť pre mňa bola veľmi traumatizujúca," spomína Gatenby a príčina sa mu zdala zrejmá. „Nemohol som pochopiť, prečo by ste s niekým, kto má smrteľnú chorobu, mohol zabiť a zabiť ich terapiou. To sa mi necítilo dobre. “Počas tohto nesmierneho obdobia zomrel Gatenbyho otec na rakovinu pažeráka.

Gatenby cítila, že musí existovať lepší spôsob, ako liečiť rakovinu – prekabátiť ju skôr ako ju bombu koberec. Študoval fyziku na vysokej škole a veril, že biológovia by mohli využiť rovnice na zachytenie síl, ktoré poháňajú rakovinu, rovnako ako fyzici používajú matematiku na opis javov ako gravitácia. Zatiaľ čo Nowell predniesol všeobecné teórie o tom, ako rakoviny nasledovali evolučné princípy, Gatenby robil ďalší skok: Chcel zistiť spôsob, ako opísať vývoj rakovín matematickými vzorcami.

Robert Gatenby, rádiológ, videl pacientov trpiacich na intenzívnu liečbu rakoviny prsníka. Cítil, že musí existovať lepší spôsob, ako liečiť rakovinu.

Mark Sommerfeld

Do roku 1989 Bob Gatenby sa zaoberal modelovaním vývoja rakoviny. Počas dňa by preskúmal röntgenové vyšetrenie pacientov s rakovinou av noci, keď on a jeho manželka dali svoje malé deti do postele, sedel pri kuchynskom stole na predmestí Philadelphie doma a pory nad lekárskymi časopismi. Vzory, ktoré začal vidieť v literatúre, ho priviedli k otázke: Čo ak rakovinové bunky prekonajú normálne, zdravé bunky v tele rovnakým spôsobom, akým zvierací druh hraničí so svojimi konkurentmi v prírode?

Gatenby pripomenul, že ekológovia prišli s rovnicami na opis rovnováhy medzi predátormi a korisťou. Ako vysokoškolák na Princetonskej univerzite sa naučil klasický príklad matematiky, ktorý vykreslil, ako rastúce populácie snúbencov poháňajú vzostup rysa, ktorý sa na nich živí. Začal oprašovať staré knihy a kupovať nové, aby sa vzdelával o interakciách druhov.

Na rok Gatenby čítala a mulled. Potom, v roku 1990, na rodinný výlet na atlantické pobrežie Gruzínska, on sa ocitol uviazol v hotelovej izbe jeden popoludňajší deň s jeho dvoma deti. Z ničoho nič sa predstavila myšlienka. Popadol podložku hotelových kancelárskych potrieb a pera a začal písať niektoré kľúčové vzorce z populačnej ekológie. Tieto vzorce, nazývané Lotka-Volterra rovnice, boli používané od dvadsiatych rokov minulého storočia na modelovanie interakcií predátor-korisť a neskôr súťažná dynamika medzi druhmi a boli medzi tými, ktorých si v poslednom čase nabral doma. Gatenby si myslel, že tento súbor vzorcov by mohol tiež popisovať, ako nádorové bunky súťažia so zdravými bunkami o energetické zdroje, ako je glukóza, ktorá ich poháňa.

Keď sa vrátil do Philadelphie, trávil čas, čo mohol na písacom stroji, ktorý skladal papier, ktorý rozoberal tento teoretický model. Hneď ako skončil, ukázal to niektorým kolegom. Nedostal odpoveď, v ktorú dúfal: Mysleli si, že je smiešne snažiť sa používať ekologické rovnice na modelovanie rakoviny. „Povedať, že to nenávideli, by nebolo spravodlivé, aké negatívne to boli,“ hovorí. Jeho kolegovia si mysleli, že krátky súbor vzorcov nedokáže zachytiť rakovinovo zdanlivo nekonečné zložitosti.

Louis Weiner, ktorý v tom čase pracoval spolu s Gatenby, pripomína, že ich kolegovia vnímali myšlienky Gatenbyho ako nekontrolované. „Liečba ortodoxie v tom čase uprednostňovala vysoko intenzívne, dávkovo intenzívne liečby zamerané na eradikáciu každej poslednej nádorovej bunky u pacienta s rakovinou,“ hovorí Weiner, ktorý je teraz riaditeľom komplexného onkologického centra Georgetown Lombardi vo Washingtone, DC. „Bobova perspektíva bola protikladná k týmto presvedčeniam.“

PRIHLÁSENIE

Prihlásiť sa k WIRED a zostať inteligentný s viac z vašich obľúbených spisovateľov.

Ale Gatenby tlačil a podarilo sa mu získať papier, plný plôch Lotka-Volterra rovníc, prijatých v prominentnom časopise Výskum rakoviny v roku 1991.

Napriek zverejneniu svojej teórie nemohol presvedčiť onkológov, že jeho myšlienka má praktické zásluhy. „Myslím, že sa cítili zastrašovaní,“ hovorí Gatenby. „Väčšina lekárov je matematicky negramotných.“ Zistil, že zdravotnícke zariadenie sa zdráha zverejniť väčšinu svojej následnej práce.

V nasledujúcich rokoch sa Gatenby presunul po rebríčku, aby viedol oddelenie diagnostického zobrazovania v centre Fox Chase Cancer Center. On bol neskôr menovaný vedúcim oddelenia rádiológie na University of Arizona College of Medicine v Tucsonu, a on pokračoval zbierať uznanie za jeho kvalifikovanú interpretáciu skenov a získať federálne granty na štúdium rakoviny.

Potom, v roku 2007, Moffitt Rakovina Center ponúka Gatenby prácu ako predseda rádiológie oddelenia. Mal podmienku: On by prišiel, ak by nemocnica vytvorila divíziu, kde by sa mohol usilovne snažiť o prepojenie medzi Darwinovými princípmi a rakovinou. Oddelenie integrovanej matematickej onkológie, ktoré sa zrodilo z tohto vyjednávania, je prvým matematickým oddelením v onkologickej nemocnici. Nakoniec, Gatenby mal miesto, kde mohol dať svoje nápady na test.

Gatenby príde na jeho rohovú kanceláriu v Moffitt najviac dní do 7 hodín ráno. Teraz má 67 rokov a jeho vlasy sú sivé na spánkoch, ale obočie je stále hnedé. Jeho deti – tí, ktorí sa v tej hotelovej izbe podvádzali, keď si zapísal svoju darwinovskú inšpiráciu – teraz majú svoje vlastné deti a na to, aby to dokázal, má kávový hrnček „I ♥ Grandpa“. Nemocničný šnúrku okolo krku, zvinul svoje ostré košele a usadil sa pri svojom stole. Mimo jeho kancelárie, približne 30 vedcov a doktorandov trávia svoje dni výskumom modelov rastu rakoviny pomocou rovníc, ako sú tie, ktoré opisujú dynamiku populácie.

Na Gatenbyho vedomosti sa nikto v klinickom skúšaní nepokúsil využiť evolúciu proti rakovine, kým nevyvinul experiment s rakovinou prostaty. On si vybral rakovinu prostaty na testovanie tohto prístupu čiastočne preto, že na rozdiel od iných rakovín, rutinné odber krvi pre molekulu nazývanú prostatický špecifický antigén (PSA) môže poskytnúť okamžitú náhradu pre progresiu rakoviny.

Ak chcete navrhnúť klinické skúšanie, Gatenby a jeho spolupracovníci Moffitt najprv museli vziať do úvahy ich myšlienku, že nádorové bunky si navzájom protirečia. Obrátili sa k teórii hier, aby vykreslili túto dynamiku a zapojili čísla do rovníc Lotka-Volterra. Počítačové simulácie, ktoré bežali s týmito rovnicami, odhadli, ako rýchlo by bunky rezistentné na liečivo prekonali iné nádorové bunky, keď sú vystavené nepretržitej dávke Zytigy typicky podávanej pacientom s pokročilým štádiom rakoviny prostaty.

V simuláciách typické podávanie liečiva viedlo k rakovinovým bunkám rezistentným na liečivo, ktoré rýchlo rástli. Liečba by v každom prípade zlyhala. Tento neradostný výsledok zodpovedal výsledkom zaznamenaným v nemocničných záznamoch. Naproti tomu počítačové simulácie naznačili, že ak by sa Zytiga podávala len vtedy, keď sa zdá, že nádor rastie, potom by bunky rezistentné na liečivá trvalo oveľa dlhšie, kým získajú dostatočnú výhodu na prekonanie rakoviny.

V roku 2014 sa tímu Moffitt podarilo získať prvú malú štúdiu, ktorá otestovala tento prístup adaptívnej terapie mimo terénu, najímala Roberta Butlera a malú skupinu ďalších mužov s pokročilým karcinómom prostaty. Butlerov onkológ mu vysvetlil, ako to bude fungovať. Zostal na Luprone, ktorý si vzal celé roky, a každý mesiac by išiel do nemocnice, aby si otestoval úroveň PSA, aby posúdil, či jeho nádor prostaty rastie. Každé tri mesiace by dostal CT vyšetrenie a skenu celého tela, aby mohol sledovať šírenie choroby. Kedykoľvek jeho úroveň PSA vystúpila nad úroveň, kde stála, keď vstúpil do súdneho procesu, začal by si vziať silnejšiu Zytigu. Ale keď jeho PSA úroveň klesla pod polovicu základnej línie, mohol ísť bez Zytigy. To je príťažlivé, pretože Zytiga a drogy, ako je to môže spôsobiť vedľajšie účinky, ako návaly horúčavy, bolesti svalov a hypertenzia.

Prístup Moffitt tiež sľúbil, že bude oveľa lacnejší ako nepretržité užívanie Zytigy. Keď kúpil veľkoobchod, mesačné dodávky stojí takmer 11 000 dolárov. Butler mal zdravotné poistenie, ale aj tak by jeho prvé mesačné zásobovanie ho každý rok vrátilo na $ 2,700 do výplaty mimo kapsy a 400 dolárov mesačne. Odchod z drog vždy, keď bola jeho hladina PSA nízka, by sa premietol do obrovských úspor nákladov.

„Koncepčne je to krásne jednoduchý prístup. On mení rakovinu na chronické ochorenie. “

Butler sa zúčastňoval na tzv. Pilotnej štúdii, ktorá bola menej prísna ako rozsiahla klinická štúdia, pretože pacientom nebola náhodne priradená experimentálna alebo štandardná liečba. Štúdia sa opierala skôr o skupinu pacientov liečených mimo štúdie, ako aj o výsledky z roku 2013 o lieku Zytiga, aby navrhli referenčnú hodnotu pre pacientov, ktorí sa zvyčajne stravujú, keď dostávajú kontinuálne dávkovanie lieku.

Keď sa dostali prvé výsledky ich nového pokusu, vedci z Moffittu boli spokojní a uľavili sa. Pred súdnym procesom „sme boli, aby sme boli úprimní, vystrašení,“ hovorí Gatenby. Prínos adaptívnej terapie sa ukázal byť obrovský. Z 11 mužov v štúdii, jeden opustil skúšku po jeho šírení choroby, ale väčšina žila dlhšie, než sa očakávalo, bez toho, aby ich rakovina postupovala. Muži, ktorí dostávajú kontinuálne dávkovanie Zytigy, majú medián 16,5 mesiaca predtým, ako sa rakovina stane rezistentnou voči lieku a rozšíri sa. Na porovnanie, medián času do progresie u mužov, ktorí dostávali adaptívnu terapiu, bol najmenej 27 mesiacov. Okrem toho boli v priemere menej ako polovica štandardnej sumy Zytigy. Evolučný ekológ Joel Brown a jeden z spolupracovníkov Gatenby povedal, že tím pociťoval morálnu povinnosť dostať slovo: „Účinok bol taký veľký, že by bolo neetické, keby sme ho nehlásili okamžite,“ hovorí.

V roku 2017 vydali správu, ktorá bola oveľa skôr, ako sa očakávalo, všeobecne pozitívnej reakcii odborníkov na prostatu – najmä preto, že navrhli spôsob, akým ľudia s rakovinou môžu žiť dlhšie s menším množstvom liekov. "Ak môžete znížiť vedľajšie účinky, myslím, že je to fantastické," hovorí Peter Nelson, onkológ, ktorý študuje rakovinu prostaty na Fred Hutchinson Cancer Research Center v Seattli. "Koncepčne je to krásne jednoduchý prístup." Jason Somarelli, biológ z Duke Cancer Institute, nazýva Gatenby priekopníkom: "On mení rakovinu na chronické ochorenie."

Butler, ktorý má 75 rokov, odišiel na dlhé obdobie mimo Zytigy – s dĺžkami trvajúcimi až päť mesiacov. „Teraz som chlapček plagátu,“ hovorí Butler. Je jedným z najlepších respondentov v štúdii.

Niektorí lekári sa už pokúšajú o adaptívnu terapiu u pacientov mimo klinických štúdií. V roku 2017 začal lekár v Oregone, inšpirovaný pilotnou štúdiou Gatenbyho, pacienta s rakovinou prostaty na upravenej verzii prístupu, keď odmietol štandardné kontinuálne dávkovanie. Od tej doby začala liečiť druhého muža pomocou adaptívnej terapie. Iní onkológovia môžu robiť to isté. Je takmer nemožné s istotou vedieť, pretože adaptívna terapia nevyžaduje schválenie zo strany vlády. Protokol používa už schválené lieky a Úrad pre kontrolu potravín a liečiv USA nemá špecifické režimy dávkovania polície.

Odborníci však naliehajú na opatrnosť. Štúdia karcinómu prostaty bola veľmi malá a bez náhodne pridelenej kontrolnej skupiny nie sú výsledky skutočne spoľahlivé. Zatiaľ čo väčšina mužov v štúdii zostala stabilná, ďalšie štyri z nich zaznamenali pokroky v rakovine od vydania dokumentu. „Toto je prístup, ktorý je potrebné starostlivo preskúmať v prospektívnych klinických skúškach predtým, ako bude prijatý do klinickej praxe,“ hovorí Richard L. Schilsky, hlavný lekár americkej spoločnosti klinickej onkológie. Roky by mohli uplynúť skôr, ako sa uskutoční rozsiahly test adaptívnej terapie. Len Lichtenfeld, dočasný vedúci lekár American Cancer Society, opakuje Schilského obavy. „Je to zaujímavé? Áno, “hovorí Lichtenfeld. "Ale je tu ešte dlhá cesta."

Gatenby súhlasí s tým, že adaptívna terapia vyžaduje prísne testovanie. Vysvetľuje určitú pokoru, ktorú často nevidíte v hornom toku lekárskej vedy. Povedal mi niekoľkokrát, že nie je zaujímavou témou, o ktorej by sa dalo písať, a viac ako raz som počul blízkych spolupracovníkov, ktorí sa mýlia s výslovnosťou jeho mena (ktorá je vyslovovaná GATE-en-bee); zrejme ich nikdy neopravil. Ale keď v niečo verí, necíti sa mu. A verí v adaptívnu terapiu. „Je to ako medvedík, ale pod tým mäkkým vonkajším povrchom z ocele,“ hovorí Athena Aktipis, ktorá študuje teoretickú a rakovinovú biológiu na Arizonskej štátnej univerzite a spolupracuje s Gatenby.

Koncom minulého roka Gatenby predstavil svoju prácu na stretnutí špecialistov na rakovinu prostaty. V nasledujúcom stretnutí s otázkami a odpoveďami sa zúčastnený podelil o svoje prekvapenie s výsledkami. "Myslím, že to, čo hovoríte, je, že sme to celé tie roky robili zle," zamyslel sa muž podľa Gatenbyho. "Bol som doslova bez reči na pár okamihov," priznáva Gatenby, "a potom som povedal:" No, jo, myslím, že to je to, čo hovorím. "" On stále žije na výmenu a praje si, aby mohol nejako nájsť a ospravedlňujem sa. Neberie späť to, čo povedal; myslí si, že povolanie môže robiť lepšie. Ale on hovorí: „Mal som byť viac diplomatický.“

V roku 2016 a pár desiatok výskumníkov sa zhromaždilo v konferenčnej miestnosti v ultramodernom genetickom sekvenčnom centre pozdĺž brehov rieky Cam, 9 míľ od Cambridge v Anglicku. Na stretnutí sa zišli odborníci, aby prediskutovali, ako by sa mohli zásady rakoviny vzťahovať na rakovinu. Keď si urobili prestávku, ich myšlienka zábavy bola zahrať si kolo „Hra klonov“, v ktorej malá skupina vedcov predstierala, že sú rakovinovými bunkami, ktoré sa snažia presvedčiť o maximálnom počte ďalších výskumníkov, ktorí sa po miestnosti pohybujú. malígne klony.

Počas tohto stretnutia sa objavila jedna zastrešujúca téma: Evolúcia nefunguje rovnakým spôsobom vo všetkých druhoch rakoviny. Nie je ani jasné, či darwinovský prirodzený výber vždy určuje genetické mutácie, ktoré sa vyskytujú v nádore. Štúdia o vzorkách rakoviny hrubého čreva, ktorú uskutočnila jedna z účastníkov konferencie, Andrea Sottoriva z Inštitútu pre výskum rakoviny v Londýne, a Christina Curtis, výpočtová biológka na Stanfordskej univerzite, navrhli iný model.

Keď sa začnú tvoriť kolorektálne nádory, zdá sa, že existuje „veľký tresk“ mutácií. Tento počiatočný výbuch bunkovej diverzity v týchto rakovinách hrubého čreva sa zdá byť nasledovaný obdobím, v ktorom vznikajú náhodné genetické zmeny a stávajú sa viac prevládajúcimi skôr z čistého náhodného stavu než z toho dôvodu, že mutácie poskytujú nejakú konkurenčnú výhodu. Stále nie je jasné, či adaptívna terapia, ktorá funguje na základe predpokladu, že existuje darwinovská konkurencia medzi nádorovými bunkami, bude fungovať dobre pre rakoviny, kde mutácie vznikajú nepretržite náhodne.

Napriek tomu sa objavil určitý konsenzus a rok po stretnutí v Cambridge organizátori zverejnili vyhlásenie, v ktorom načrtli, ako možno lepšie klasifikovať rakovinu. Dvadsaťdva výskumníkov – niektoré z najväčších mien v oblasti evolučnej onkológie, vrátane Gatenby – spoluautorovali tento dokument.

Jedným z dôležitých faktorov v navrhovanej klasifikačnej schéme skupiny je meradlo toho, ako rýchlo rakovina mutuje. V poslednom desaťročí rýchlejšie nástroje na sekvenovanie DNA ukázali, že Nowell – Gatenbyho starý profesor, priekopník fajčenia cigariet pri aplikovaní evolučného myslenia na rakovinu – bol prescientný: Jednotlivé tumory sa často naťahujú rýchlymi genetickými zmenami. Skôr než dve alebo tri počiatočné chyby, ktoré spôsobujú nekontrolovaný rast, mnohé nádory sú výsledkom niekoľkých sérií mutácií. Významný experiment publikovaný v roku 2012 zistil najmenej 128 rôznych mutácií DNA v rôznych vzorkách nádorov obličiek od jedného pacienta. Existuje niekoľko dôkazov o tom, že čím viac mutácií existuje, tým agresívnejšia je rakovina, čo svedčí o vyššej pravdepodobnosti, že jedna z týchto zmien DNA spôsobí, že nádorové bunky budú odolné voči liekom. Vzhľadom na technologický pokrok nie je príliš ďaleko, aby sme si mysleli, že v nadchádzajúcom desaťročí lekári budú rutinne merať množstvo mutácií v nádoroch pacientov.

V súčasnosti sa väčšina rakovín hodnotí pomocou systému, ktorý sa datuje do 40. rokov minulého storočia. Lekári zvyčajne hodnotia faktory, ako je to, či sa rakovina rozšírila do lymfatických uzlín alebo mimo nich a na základe týchto atribútov určila „štádium“. Na jednom konci spektra sú rakoviny štádia 1, ktoré sú relatívne obmedzené, zatiaľ čo na druhom konci spektra sú štádiá 4 rakoviny, ktoré sa široko rozšírili. Tento systém prideľovania rakoviny štádiu formálne nezohľadňuje genetické mutácie rakoviny.

Navrhovaný kategorizačný systém, ktorý vznikol na stretnutí v Cambridge, by sa na rakovinu pozrel úplne novým spôsobom. Namiesto štyroch štádií rakoviny autori konsenzuálneho vyhlásenia z roku 2017 navrhujú menej ako 16 rôznych kategórií – napríklad nádory, ktoré majú pomalý bunkový obrat a nízku mieru akumulujúcich mutácií, alebo nádory, ktoré sú ohniskom genetickej diverzity rýchlo. replikujúce bunky konkurujúce zdrojom. Tento druhý typ nádoru by mohol byť najpravdepodobnejší na to, aby sa vyvinul spôsob, ako odbúravať bunky citlivé na liečivá v tele a tým by mohol byť v niektorých prípadoch najnebezpečnejší. Rýchlo sa pohybujúca rakovina tohto druhu by tiež mohla byť najlepším kandidátom na adaptívnu terapiu.

Približne v čase, keď vyjde konsenzus, Gatenby a jeho spolupracovníci v Tampe tvrdo pracovali pri práci na bunkových experimentoch v laboratóriu po chodbe zo svojej kancelárie. Cieľom bolo dokázať kľúčový princíp adaptívnej terapie. Gatenbyho prístup predpokladá, že keď sa liečba odstráni, rakovinové bunky rezistentné na liečivo sa budú replikovať pomalšie ako bunky citlivé na liečivo. Teória spočíva na predpoklade, že tieto rezistentné bunky potrebujú veľa energie, aby si zachovali svoje brnenie proti lieku, ktorý ich má zabiť. Počas prestávok na liečbu, myslenie pokračuje, bunky rezistentné na palivo sú nekompromisné v bunkách citlivých na lieky, ktoré potrebujú menej zdrojov na to, aby sa im darilo.

Na získanie dôkazov pre túto myšlienku, výskumný tím spoločnosti Gatenby umiestnil ľudské bunky karcinómu prsníka s rezistenciou na liek doxorubicín v Petriho miske spolu s populáciou rovnakej veľkosti doxorubicínu citlivých buniek karcinómu prsníka a sledoval, ako tieto dve skupiny bojujú o zdroje. V deň 10 rezistentné bunky tvorili iba 20 percent buniek v miske a odtiaľ ďalej pomaly klesali. Na konci experimentu, uverejneného v minulom roku, tieto rezistentné bunky klesli na približne 10 percent celkovej populácie.

Je pravda, že tento experiment sa odohral v Petriho miske, nie v ľudskom tele – alebo dokonca v tele laboratórneho potkana. Niektorí vedúci odborníci na rakovinu súhlasia s názorom spoločnosti Gatenby, že bunky rezistentné voči liekom sú pravdepodobne odstránené inými bunkami, keď sa lieky na rakovinu stiahnu. Ale, povedzte ostatným, čo ak sa Gatenby mýli? Čo keď sa rezistentné bunky skutočne darí počas obdobia, keď je pacient odňatý z drog? Riziká sú vysoké. Nikto nechce urýchliť smrť.

Prehodnotenie rakoviny ako chronická choroba si vyžaduje mentálny posun – posun, ktorý by mohli zmierniť iné zmeny v terapii rakoviny. Existuje napríklad prax, že pacienti s rakovinou si môžu zo svojich liekov vziať lieky, ktoré sú pod dohľadom lekára. A my sme prispôsobili naše myslenie, pokiaľ ide o lieky skôr. Lekári si kedysi mysleli, že stres je primárnym vinníkom za vredy, ale biológovia odhaľujú baktériu ako hlavnú príčinu. Nedávno sme si zvykli na zvláštny nápad, že v našom črevnom mikrobióme žijú bilióny baktérií.

Možno teda nie je obrovský úsek, aby sme si mysleli, že by sme mohli tolerovať koexistenciu s rakovinovými bunkami, pokiaľ im zabránime v raste bez kontroly. Zatiaľ čo Darwin predložil myšlienky o tom, čo sa stalo známym ako makroevolúcia – vzostup a pád druhov, či už sú to chrobáky alebo orol bielohlavý – tento nový pohľad na rakovinu by mohol byť príkladom toho, čo môžeme nazvať „endo-evolúcia“: prirodzený výber hrá sa vo vlastných tkanivách organizmu.

Americká spoločnosť pre rakovinu uznáva, že niektoré druhy rakoviny sú už zvládnuté ako chronické ochorenia. V niektorých prípadoch sa lekári jednoducho snažia o to, aby sa malignity šírilo novými liekmi. Adaptívna terapia spoločnosti Gatenby si kladie za cieľ, aby sa z liečby vylúčili dohady. Ďalšie štúdie v Moffitt sú v štádiu plánovania alebo prebiehajú v prípade rakoviny, ktorá postihuje prsník, kožu a štítnu žľazu, okrem novej, väčšej štúdie u pacientov s rakovinou prostaty. V celej krajine, v Arizone, Athena Aktipis a jej manžel a vedecký spolupracovník, Carlo Maley, zabezpečili grant na začatie štúdie karcinómu prsníka pomocou adaptívnej terapie v spojení s miestnou pobočkou Mayo Clinic.

Nie je to obrovský úsek, aby sme si mysleli, že by sme mohli tolerovať koexistenciu s rakovinovými bunkami, pokiaľ im zabránime v nekontrolovanom raste.

Ale myšlienka rakoviny ako nesmierneho nepriateľa, ktorý musí byť zničený, beží hlboko. Dokonca aj Gatenby to cíti, najmä pokiaľ ide o deti. Keď jeho dcéra bola tínedžerka, jeden z jej spolužiakov zomrel na rakovinu nazývanú rabdomyosarkóm. Nikdy sa nestretol s priateľom svojej dcéry, ale počul o jeho úpadku. V minulom roku sa k nemu obrátil pediatrický onkológ Moffitt, aby zistil, či terapia inšpirovaná evolučnou teóriou môže fungovať tak, aby úplne vyradila rakovinu z detí novo diagnostikovaných s tou istou chorobou. V skupine s najvyšším rizikom, že rakovina zabíja až 80 percent pacientov do piatich rokov.

V októbri sa stretli, aby začali s tvorbou štúdie. Táto skúška bude využívať sofistikovanejší evolučný model na cyklické zapínanie a vypínanie niekoľkých liekov. Nádej je nasadiť ďalšie drogy, aby nakopli rakovinu, kým je dole, a tým ju poháňať k zániku. Je to ambiciózny cieľ.

For now, Gatenby is most focused on managing advanced cancers in adults, and doing so as a chronic disease. In that sense, he’s challenging the words emblazoned on the outside wall of the Moffitt Cancer Center: “To contribute to the prevention and cure of cancer.” Robert Butler has pondered these words too, which he passes when walking into the building for checkups and treatments. “Certainly, in my case there’s no intention of cure. What we’re doing is control. So that’s not really the correct logo anymore, is it?” he says. Butler tells me about a time when he and some of the Moffitt researchers brainstormed alternative slogans. “We finally came up with ‘Our aim is to make you die of something else’—which I thought was lovely,” he adds. “It’s more true.”

Robert Gatenby photographed at Everson Museum of Art

Roxanne Khamsi (@rkhamsi) is a science writer living in New York and chief news editor of Nature Medicine.

Tento článok sa objavuje v aprílovom čísle. Odoberaj teraz.

Vypočujte si tento príbeh a ďalšie funkcie WIRED v aplikácii Audm.

Dajte nám vedieť, čo si myslíte o tomto článku. Odošlite list redaktorovi na mail@wired.com.


Viac Veľké WIRED príbehy

S A.I. Autofokus, Sony a9 jednoducho dostal ešte lepšie


Sony a9
Daven Mathies / Digitálne trendy

Sony a9 je jednou z najrýchlejších zrkadloviek na trhu – ale 20-sekundová kamera s plným záberom sa vďaka firmware dostala k ďalšiemu vylepšeniu. V pondelok 25. marca vydala spoločnosť Sony firmware 5.0 pre model Sony a9, pričom pridala umelo inteligentné vylepšenia automatického zaostrovania, vylepšila kvalitu obrazu a funkcie, ktoré si používateľ vyžaduje.

Firmvér pridáva nový režim sledovania v reálnom čase, ktorý využíva rozpoznávanie objektov, formu AI, na zvýšenie presnosti automatického zaostrovania fotoaparátu. Sony tvrdí, že jeho najnovší algoritmus automatického zaostrovania využíva detekciu objektu, ktorá pomáha fotoaparátu detekovať a sledovať objekty s „bezprecedentnou presnosťou . "

Spustenie s tou istou aktualizáciou firmvéru umožňuje prevzatie aj režim automatického zaostrenia v reálnom čase. Spoločnosť Sony je často uznávaná v odvetví pre funkcie automatického zaostrovania očí, ale najnovšia generácia ponúka vyššiu rýchlosť zaostrenia na oči subjektu. Technológia využíva rovnaké rozpoznávanie objektov A.I. je to nový režim sledovania. Sony hovorí, že detekcia očí funguje aj vtedy, keď sú oči dočasne zakryté z pohľadu fotoaparátu. Po aktivácii nového režimu automatického zaostrenia v reálnom čase aktivuje polovičné stlačenie spúšte sledovanie pohybu očí.

Aktualizovaný systém automatického zaostrovania obsahuje aj nový Fast Hybrid AF, režim určený pre video. Sony hovorí, že aktualizácia ponúka presnejšie zameranie, ako aj plynulejšie prechody.

Hoci fyzický hardvér nie je možné aktualizovať jednoduchým stiahnutím, spoločnosť Sony hovorí, že aktualizácia firmvéru tiež zvýši kvalitu obrazu zlepšením spracovania obrazu. Aktualizácia, hovorí spoločnosť, vytvára prirodzenejšie tónové gradácie v oblastiach obrazu, kde sa mení svetlo. Aktualizované spracovanie tiež zlepšuje automatické vyváženie bielej.

S firmware 5.0, Sony hovorí, že tiež pridal niekoľko aktualizácií na základe spätnej väzby fotografov pomocou fotoaparátu. Tieto zmeny zahŕňali novú ponuku Moje vytáčanie, ako aj aktualizovanú ponuku Vlastný kľúč. Funkcia touchpad, funkcia dvojitej karty a značkovanie tiež vidia vylepšenia s novým firmvérom.

Spoločnosť Sony tiež spustila aplikáciu Imaging Edge Mobile, ako aj aktualizácie aplikácií pre osobné počítače, aplikácie Remote, Viewer a Edit. Prenos a tagovanie Add-On je nová aplikácia, ktorá prenáša obrázky do smartfónu pomocou FTP okamžite, pričom zároveň pridáva možnosť snímania obrázkov pomocou hlasového vstupu.

Sony a9 je teraz viac ako rok starý, ale zostáva jednou z najlepších kamier od spoločnosti Sony pre jej sériové snímanie s rýchlosťou 20 snímok za sekundu, bez hľadáčika a 693 bodového automatického zaostrovania. Najnovší firmware je piatou významnou aktualizáciou, ktorú Sony uviedla na trh s fotoaparátom zameraným na akcie.

Aktualizovaný firmvér je k dispozícii priamo od spoločnosti Sony.







Mobileye CEO klauni na Nvidia za údajné kopírovanie samo-riadiaci systém bezpečnosti vozidiel – TechCrunch


Pri vytváraní samonosných automobilových systémov je prirodzené, že rôzne spoločnosti by mohli nezávisle dospieť k podobným metódam alebo výsledkom – ale podobnosť v nedávnom návrhu „prvého svojho druhu“ Nvidia, ktorý má pracovať Mobileye Pred dvoma rokmi bolo príliš veľa na to, aby generálny riaditeľ tejto spoločnosti zdvorilo prijal.

Amnon Shashua vo svojom blogovom príspevku o novinkách v materskej spoločnosti Intel informoval o novinkách s názvom „Inovácia vyžaduje originalitu, otvorene sa posmieva Nvidia„ Safety Force Field “, čo poukazuje na nespočetné množstvo podobností s dokumentom Mobileye„ Responsibility Sensitive Safety “od roku 2017.

On píše:

Je jasné, že lídri Nvidie pokračovali vo svojej imitácii, pretože ich takzvaná koncepcia bezpečnosti „first-of-its-kind“ je blízka replika modelu RSS, ktorý sme zverejnili pred takmer dvoma rokmi. Podľa nášho názoru, SFF je jednoducho horšia verzia RSS oblečená v zelenej a čiernej farbe. Zdá sa, že v rozsahu, v akom tam existuje akákoľvek inovácia, ide predovšetkým o jazykovú rozmanitosť.

Teraz stojí za to zvážiť myšlienku, že prístup, ktorý sa zdá byť, je, ako mnohí v automobilovom a autonómnom sektore a iní, jednoducho nevyhnutný. Výrobcovia áut sa netýkajú vzájomného obviňovania z používania podobného nastavenia štyroch kolies a dvoch pedálov. Je to čiastočne z tohto dôvodu, a čiastočne preto, že bezpečnostný model funguje lepšie, čím viac vozidiel ho nasleduje, keď Mobileye uverejnil svoj RSS dokument, urobil tak verejne a vyzval priemysel, aby spolupracoval.

Mnohí to urobili, a ako na to poukazuje Shashua, vrátane Nvidie, aspoň na krátku dobu v roku 2018, po ktorej Nvidia vytiahla z rozhovorov o spolupráci. Ak to chcete urobiť a potom, rok potom, navrhnúť systém, ktorý nie je totožný, potom aspoň pozoruhodne podobný, a bez pripísania alebo zmienky Mobileye je podozrivý prinajmenšom.

(Veľmi zjednodušený) základ oboch je výpočet súboru štandardných akcií zodpovedajúcich zákonom a ľudskému správaniu, ktoré plánujú bezpečné manévre založené na vlastných fyzikálnych parametroch vozidla a okolitých objektoch a hercoch. Ale podobnosti presahujú tieto základy, píše Shashua (dôraz na jeho):

RSS definuje a bezpečné pozdĺžne a bezpečné bočné vzdialenosti okolo vozidla. Keď sú ohrozené bezpečné vzdialenosti, hovoríme, že vozidlo je v a Nebezpečná situácia a musí vykonať a Správna reakcia, Špecifický moment, keď vozidlo musí vykonať správnu reakciu, sa nazýva Prahová hodnota nebezpečenstva,

SFF definuje identické koncepty s mierne modifikovanou terminológiou. Bezpečná pozdĺžna vzdialenosť namiesto toho sa nazýva „SFF v jednej dimenzii“; bezpečná bočná vzdialenosť je opísaný ako „SFF vo vyšších dimenziách“ Správna reakcia, SFF používa „Bezpečnostný postup“ Nebezpečná situácia, SFF ho ​​nahradí „Nebezpečnou situáciou“. A práve preto, aby bol SFF úplný, uznáva aj existenciu t Prahová hodnota nebezpečenstvanamiesto toho ho nazýva „kritickým momentom“.

Nasledujú mnohé ďalšie blízke paralely, a keď si myslíte, že je to hotové, obsahuje celý samostatný dokument (PDF), v ktorom sú zobrazené desiatky ďalších prípadov, v ktorých sa Nvidia zdá (v niektorých prípadoch je ťažké povedať, ak nie ste oboznámení s predmetu) nasledovali Mobileye a RSS príklad znovu a znovu.

Teoretická práca, ako je táto, nie je naozaj patentovateľná a patentovanie by nebolo rovnako múdre, pretože rozsiahle prijatie základných myšlienok je najžiadanejším výsledkom (ako zdôrazňujú oba dokumenty). Je však bežné, že jedna skupina výskumu a vývoja tlačí jedným smerom a iní si vylepšujú alebo vytvárajú protiopatrenia.

Vidíte to v počítačovom videní, kde napríklad Google boffins môžu publikovať svoju skorú a zaujímavú prácu, ktorú FAIR alebo Uber vyzdvihnú a vylepšia alebo pridajú do iného článku o 8 mesiacov neskôr. Naozaj by to bolo v poriadku, keby Nvidia verejne povedala: „Mobileye navrhol nejaké veci, to je skvelé, ale tu je náš vynikajúci prístup.“

Namiesto toho nie je vôbec žiadna zmienka o RSS, čo je podivné vzhľadom na ich podobnosť, a jediná citácia v SFF whitepaper je „The Safety Force Field, Nvidia, 2017“, v ktorom sme informovaní o prvej línii, “ t presná matematika je podrobná. “

Len jeden problém: Zdá sa, že tento dokument neexistuje nikde. Spoločnosť to nikdy nikdy verejne neuverejnila v žiadnom časopise ani v blogovom príspevku. Nemá žiadne číslo DOI a nezobrazuje sa v žiadnom vyhľadávaní ani archívoch článkov. Zdá sa, že je to prvýkrát, čo ho niekto citoval.

Nie je potrebné, aby konkurenčné spoločnosti boli stále civilné, ale vo svete výskumu to bude takmer určite považovať za zlú formu Nvidia, a to môže mať vplyv na nábor, pokiaľ ide o nábor a celkovú dôveryhodnosť.

Obrátil som sa na Nvidiu na komentár (a požiadal som o kópiu tohto tajomného papiera). Tento príspevok aktualizujem, ak počujem späť.

Môže byť AI spravodlivým sudcom na súde? Estónsko si to myslí


Vláda zvyčajne nie je hľadať inovácie v oblasti IT alebo nových technológií, ako je umelá inteligencia. Ale Ott Velsberg môže zmeniť váš názor. 28-ročný postgraduálny študent, ktorý je vedúcim predstaviteľom Estónska, dohliada na to, aby maličký pobaltský národ presadzoval umelú inteligenciu a strojové učenie do služieb poskytovaných 1,3 miliónom občanov.

"Chceme, aby vláda bola tak chudá, ako je to len možné," hovorí šialený, obrezaný Velsberg, estónsky štát, ktorý píše svoju dizertačnú prácu na švédskej univerzite Umeå o tom, ako používať AI vo vládnych službách. Estónska vláda najala Velsberga minulý rok v auguste, aby spustila nový projekt na zavedenie AI do rôznych ministerstiev na zefektívnenie služieb poskytovaných obyvateľom.

Zavedenie AI je kľúčové, hovorí. „Niektorí ľudia sa obávajú, že ak znížime počet civilných zamestnancov, kvalita služieb bude trpieť. Agent AI nám však pomôže: „Asi 22 percent Estóncov pracuje pre vládu, to je priemer pre európske krajiny, ale vyšší ako 18 percent v USA.

Estónsky riaditeľ pre informačné technológie Siim Sikkut začal v roku 2017 v agentúrach pilotovať niekoľko projektov založených na AI, predtým ako v minulom roku prijal Velsberg. Velsberg hovorí, že Estónsko zaviedlo AI alebo strojové učenie na 13 miestach, kde algoritmus nahradil vládnych pracovníkov.

Inšpektori napríklad už viac nekontrolujú poľnohospodárov, ktorí dostávajú štátne dotácie, aby si každé leto zredukovali svoje seno. Satelitné snímky prijaté Európskou vesmírnou agentúrou každý týždeň od mája do októbra sú zapracované do algoritmu hlbokého učenia, ktorý pôvodne vyvinulo observatórium Tartu. Obrazy sú prekryté mapou polí, kde poľnohospodári dostávajú dotácie na seno, aby im zabránili časom zmeniť lesy.

Algoritmus vyhodnocuje každý pixel v obrazoch, pričom určuje, či bola záplata poľa orezaná alebo nie. Spásanie hovädzieho dobytka alebo čiastočné rezanie môže odhodiť spracovanie obrazu; v týchto prípadoch inšpektor stále kontroluje. Dva týždne pred termínom kosenia automatizovaný systém upozorní poľnohospodárov prostredníctvom textu alebo e-mailu, ktorý obsahuje odkaz na satelitný obrázok ich poľa. Systém zachránil 1,2 milióna dolárov v prvom roku, pretože inšpektori vykonali menej návštev na mieste a zamerali sa na ďalšie donucovacie akcie, podľa Velsberg.

V inej aplikácii sa životopisy prepustených pracovníkov dostávajú do systému strojového učenia, ktorý zodpovedá ich zručnostiam u zamestnávateľov. Približne 72 percent pracovníkov, ktorí získajú nové zamestnanie prostredníctvom systému, je stále zamestnaných po šiestich mesiacoch, čo predstavuje nárast oproti 58 percentám predtým, ako bol zavedený počítačový systém. V treťom prípade sa deti narodené v Estónsku automaticky narodia do miestnych škôl pri narodení, takže rodičia sa nemusia zaregistrovať na zoznamoch čakateľov alebo zavolať správcom škôl. Je to preto, lebo nemocničné záznamy sú automaticky zdieľané s miestnymi školami. Systém skutočne nevyžaduje AI, ale ukazuje, ako sa rozširujú automatizované služby.

V doteraz najambicióznejšom projekte estónske ministerstvo spravodlivosti požiadalo Velsberg a jeho tím, aby navrhli „robotického sudcu“, ktorý by mohol posúdiť spory o malé nároky vo výške menej ako 7 000 EUR (približne 8 000 USD). Úradníci dúfajú, že systém môže objasniť nevyriešené prípady pre sudcov a súdnych úradníkov.

Projekt je v počiatočných fázach a pravdepodobne sa začne neskôr v tomto roku s pilotným projektom zameraným na zmluvné spory. V koncepcii obidve strany odovzdajú dokumenty a ďalšie relevantné informácie a AI vydá rozhodnutie, ktoré sa môže odvolať na ľudského sudcu. Stále je potrebné vypracovať mnoho detailov. Velsberg tvrdí, že systém bude musieť byť upravený po spätnej väzbe od právnikov a sudcov.

Snaha Estónska nie je prvou, ktorá kombinuje AI a zákon, hoci môže byť prvou, kto dá rozhodovaciu právomoc algoritmu. V USA pomáhajú algoritmy v niektorých štátoch odporučiť trestné vety. Chattbot, ktorý je založený na britskej spoločnosti DoNotPay AI, pred niekoľkými rokmi prevrátil 160 000 parkovacích lístkov v Londýne a New Yorku. Tallinnská advokátska kancelária Eesti Oigusbüroo poskytuje bezplatnú právnu pomoc prostredníctvom chatbotu a generuje jednoduché právne dokumenty na zasielanie inkasným agentúram. Do konca roka plánuje rozšíriť svoju službu právnej pomoci „Hugo-AI“, ktorá by zodpovedala klientom a právnikom, do Varšavy a Los Angeles, povedal CEO Artur Fjodorov.

Myšlienka sudcu robota by mohla pracovať v Estónsku čiastočne preto, že jeho 1,3 milióna obyvateľov už používa národný preukaz totožnosti a používa sa na online ponuku služieb, ako je elektronické hlasovanie a digitálne daňové podanie.

Vládne databázy sa navzájom spájajú prostredníctvom tzv. Digitálnej infraštruktúry X-road, ktorá uľahčuje zdieľanie údajov. Estónski obyvatelia môžu tiež skontrolovať, kto má prístup k ich informáciám, prihlásením sa na vládny digitálny portál.

Dobre zdokumentovaný prechod Estónska na digitálne vládne služby nebol bez aspoň jednej závady. Externí experti odhalili zraniteľnosť v systéme ID Estónska v roku 2017, čo viedlo k určitým rozpakom; bola opravená a ID karty boli nahradené. Vládni úradníci však tvrdia, že krajina nemala závažné porušenie údajov ani krádež, pretože začala svoju digitálnu jednotku začiatkom roka 2000. V roku 2016 viac ako dve tretiny estónskych dospelých podali vládne formuláre na internete, čo je takmer dvojnásobok európskeho priemeru.

"Skutočne súkromné ​​a dôverné veci nie sú v rukách vlády, ale bánk a telekomunikácií," hovorí Tanel Tammet, profesor informatiky na Tallinskej technickej univerzite. Tammet je členom estónskej vládnej pracovnej skupiny AI, ktorá oznámi svoje zistenia v máji a navrhne do roku 2020 ďalších 35 demonštračných projektov súvisiacich s AI.

Odborník v oblasti digitálnej správy David Engstrom z Stanfordskej univerzity hovorí, že občania Estónska by mohli dôverovať tomu, že vláda dnes používa svoje digitálne údaje, ale veci sa môžu zmeniť, ak sa jeden z nových rozhodovacích systémov založených na AI rozpadne.

V USA agentúry, ako napríklad správa sociálneho zabezpečenia, používajú algoritmy AI a strojového učenia na zrýchlenie triedenia a spracovania, zatiaľ čo EPA používa AI na určenie toho, ktoré továrne by sa mali kontrolovať z hľadiska porušenia znečistenia. Ale koordinované úsilie AI vo federálnej vláde pomaly, hovorí Engstrom, hlavne preto, že federálne databázy v každej agentúre sú odlišné a nie sú ľahko zdieľané s inými agentúrami. "Ešte nie sme tam," povedal.

Engstrom a tím študentov právnickej fakulty a študentov informatiky na Stanforde študujú, ako je možné AI lepšie využiť v vládnych agentúrach USA. Čoskoro oznámia svoje zistenia Správnej konferencii Spojených štátov, nezávislej federálnej agentúre poverenej odporučením zlepšenia administratívnych procesov.

Nevidí, že by Robo-sudca riadený AI prišiel do amerických súdnych siení kedykoľvek čoskoro. USA nemajú národný systém ID a mnohí Američania majú vrodený strach z Veľkej vlády. "Máme náležitý proces v ústave a to má čo povedať o plne automatizovanom rozhodovaní vládnej agentúry," povedal Engstrom. "Dokonca aj s ľudskou aplikáciou by to mohlo byť obmedzenie."

Engstrom však predpokladá, že právni asistenti riadení AI by mohli prezentovať sudcov s judikatúrou, precedensmi a zázemím potrebným na prijatie rozhodnutia. „Prísľubom prístupu AI je získanie väčšej konzistentnosti, než v súčasnosti máme,“ povedal. "A možno aj systém riadený AI, ktorý je presnejší ako systém rozhodovania ľudí."

Flip strana je, že AI je len tak dobrý ako programovanie, ktoré ide do neho. Odsudzovacie algoritmy boli napríklad kritizované ako zaujaté voči čiernym.

"Obávate sa tiež o skreslenie automatizácie," hovorí Engstrom. Keďže stroje robia viac rozhodnutí, ľudia sú menej pravdepodobní, že vložia svoje vlastné znalosti do systému, hovorí. "To je jedna z týchto plíživých vecí, ktoré obhajujú súkromia a dobrá vláda obhajujú, keď sa vláda týmto spôsobom digitalizuje."

Estónski úradníci sa však zatiaľ tešia myšlienke, že robot AI rieši jednoduché spory, pričom ľudským sudcom a právnikom ponecháva viac času na riešenie náročnejších problémov. Zavedenie väčšieho množstva AI do vládnych služieb "nám umožní špecializovať sa na niečo, čo stroje nikdy nemôžu robiť," uviedla prezidentka Kersti Kaljulaid na nedávnej konferencii North Star AI v Tallinne. potrebujeme AI, aby bola bezpečná a preukázateľne bezpečná.


Viac Veľké WIRED príbehy

12 Vedúci investori vysvetľujú, prečo financujú Sextech



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

12 Investori vysvetľujú, prečo financujú Sextech

Vpravo hore doľava: Courtney Broadus, Lars Rasmussen, Alison Hartman, Elomida Visviki, Monique Woodard, Lina Wenner Dole vpravo doľava: Aubrie Pagano, Cyan Banister, Laura Behrens-Wu, Sophia Bendz, Christie Pitts, Gerda Larsson

Pre niektorých je to osobné. Pre iných je to politický. Ale jedna motivácia, ktorá poháňa takmer každý sextech VC je explodujúci trh v sexuálnom wellness.

Veľa z pokrytia sextech sa zameralo na zakladateľov a ich produkty. Ale vzhľadom na finančné otázky, ktorým čelia spoločnosti pôsobiace v oblasti sextechnológií, dôležitejšou otázkou by mohla byť motivácia samotných investorov. Vzhľadom k tomu, či jeho vibrátor design alebo antikoncepčné dodávky alebo vzdelávacie platformy, žiadny sextech spoločnosť môže zmeniť svet bez financovania.

Niektorí priekopníci sextech MakeLoveNotPornCindy Gallop, majú to šťastie, že majú & nbsp;jedného investora ktorá verí – a pomáha fondu – jej spoločnosti. Pre spoločnosti pôsobiace v oblasti sexuálnych technológií, ktoré zvyšujú financovanie z vonkajších zdrojov, je stále veľkým problémom, ktorý by mali byť podporené hlavnými fondmi rizikového kapitálu. (Nedávno, app-based audio erotika platformu Dipsea zvýšili o 5,5 milióna EUR v konkurenčnom kole, čo je nádejným predzvesťou toho, čo začneme vidieť v tomto priestore.) & nbsp;

Tak som sa spýtal takmer tucet prominentných investorov v sextech – niektorí z nich investovali O.school, * a iní, ktorí investovali do spoločností ako napr Maude, neviazaný, Elviea Krabica džúsu – ústredná otázka: Prečo investujete do sexuológie?

„Prehliadnuté“ a „Ignorované“

Mnohí citovali prísľub prekvapivo nevyužitého trhu – ženy.

„Môžete povedať, že tento trh rastie podľa štatútu jednorožca spoločností ako Rent a Runway a Glossier,“ povedal mi investor rizikového kapitálu Monique Woodard. „Ale zdravie žien, sexualita žien a produkty pre ženy boli ignorované. Vzhľadom na demografické zmeny, ktoré práve prebiehajú, bude ešte dôležitejšia zdravotná spoločnosť žien, ktorá má aj šošovky do farieb žien. “

"Vzhľadom na demografické zmeny, ktoré práve prebiehajú, bude ešte dôležitejšia zdravotná spoločnosť žien, ktorá má aj šošovky do farieb žien." – Monique Woodardová

Monique Woodard

„V sextechnológii je obrovská obchodná príležitosť,“ hovorí Christie Pitts, partnerka spoločnosti Backstage Capital, fond VC určený na financovanie ľudí s farbami, žien a iných „podceňovaných“ zakladateľov. „Ženy kontrolujú takmer všetky rozhodnutia o nákupe a väčšinu bohatstva v USA, ale boli prehliadnuté, pokiaľ ide o produkty a riešenia určené pre ich potešenie.“

Lina Wenner, riaditeľka spoločnosti firstminute Kapitál, & Nbsp;$ 100M britský semenný fond podporený 30 zakladateľmi jednorožcov vidí, že tento trend rastie.

„Sme obzvlášť nadšení mladším, sexuálne oslobodeným génom Z, ktorý získava podiel na peňaženke a otvára konverzáciu okolo [sextech]," ona povedala. „V najbližších rokoch budeme naďalej pozorovať rastúcu demokratizáciu a rastúce spoločenské uznanie – najmä ženského – sexuálneho potešenia. Ak to dokážeme urýchliť investovaním do správnych tímov, bol by to pre nás veľký výsledok. “

„Obrovská časť našich životov“

„Súčasná kultúrna klíma vytvorila okno, v ktorom sa podarilo tento trh zjednotiť s novým, inovatívnym myslením a dizajnom,“ hovorí. XFactor Ventures partner Aubrie Pagano, ukázal mi na a Stredný stĺpik napísala o podpore sexuálnej wellness spoločnosti Maude v roku 2018. Skutočné vzrušenie pre ňu? 10% medziročný rast na trhu, ktorý sotva skúmal niekoho iného ako mladých cisárov.

Pagano nie je jediným potenciálom, ktorý by bol schopný pretvoriť priemysel s dlhou stagnáciou. Zmeny v technológiách uľahčili výrobkom dostať sa do prototypu a crowdfunding umožňuje zakladateľom s malým množstvom peňazí a silnou myšlienkou dostať sa na trh.

„Sexuálne hračky sú vo všeobecnosti naozaj zaujímavé,“ hovorí cyan banister, anjelský investor a partner Fond zakladateľov, „Je veľa ľudí, ktorí inovujú formu a funkciu týchto produktov, najmä podnikateľky. Predchádzajúce spoločnosti ako JimmyjaneNebolo veľa produktov, ktoré boli zamerané na inováciu materiálov. … A je to stále menej. Skutočnosť, že môžete získať trojský vibračný prst na Walgreens alebo Walmart, znamená, že je to o niečo menej stigmatizované, čo ma robí veľmi nádejným do budúcnosti.

"[Sex is]Taká obrovská, dôležitá časť nášho života. Mali by sme ho prijať a musí to byť zábava. “- Elomida Visviki

Elomida Visviki

Morálny imperatív

Elomida Visviki a manžel Lars Rasmussen, spoluzakladateľ spoločnosti, ktorá sa stala Mapami Google, nájdu odvahu diskutovať o sexe v USA – a rozšírením Silicon Valley – rozčarujúc a trochu hlúpe. (Počas svojho prvého stretnutia so mnou Visviki kojila svoje dieťa.)

„Bola to podhodnotená kategória, ktorá je„ tienistá “,“ hovorí Visviki, ktorá vyrastala v Grécku, „ale je to taká obrovská, dôležitá časť nášho života. Mali by sme ho prijať a musí to byť zábava. “

„Keď som bol na vysokej škole, dobrovoľne som sa prihlásil do miestnej materskej školy a [sex ed] bol obľúbený predmet pre deti, “hovorí Rasmussen, ktorý vyrastal v Dánsku. „Teraz žijem v krajine, že ak by ste navrhli, aby sa deti dozvedeli o sexe a pôžitku v materskej škole, nebolo by to OK. Chcem byť súčasťou zmeny. … Napriek tomu, že sa o sexe hádajú, všetci ho milujú a každý má záujem. Je to len otázka času, kým niekto prestane. “

Gerda Larsson, spoluzakladateľka a výkonná riaditeľka spoločnosti Prípad pre ňuEurópsky fond, ktorý investuje do zdravia žien, hovorí, že vidí obrovské príležitosti na trhoch, ako je sexuálna výchova a plodnosť. Na to, aby sme si uvedomili tento potenciál, investori zároveň riešia stigma.

„Prečo môžem vidieť reklamy Viagry všade,“ pýta sa, „ale nemáte povolenie inzerovať sexuálne produkty pre ženy? Prečo je moja sexualita zahanbená a zarámovaná ako neprirodzená?

Larsson hovorí, že investuje do sextechnológie ako stratégia na odstránenie rodových rozdielov – Prípad pre ňu spustil v roku 2018 portfólio Pleasure:

„Začali sme investovať do sexuológie po tom, čo sme ju identifikovali ako jedno z riešení, ktoré by mohli riešiť globálne tabu okolo sexu a ženskej sexuálnej rozkoše. Tech poskytuje ľuďom možnosť preskúmať, vychovávať a inovovať okolo radosti a čo to pre vás znamená. “

"V priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov budeme naďalej pozorovať rastúcu demokratizáciu a rastúce spoločenské uznanie – najmä ženskej – sexuálnej rozkoše." -Lina Wennerová

Lina Wennerová

„Sexualita je súčasťou wellness,“ hovorí angel investor Laura Behrens Wu. „Moje investície do sexuológie by sa nemali vnímať inak ako investície do iných typov zdravotnej starostlivosti , & nbsp; Headspace alebo pokojný & nbsp; – a to je obrovský, etablovaný trh. Investori, ktorí trvajú na rozdelení jedného aspektu našich tiel, len preto, že spôsobujú, že niektorí ľudia sú nepohodlní, to môžu za päť rokov ľutovať. “

Courtney Broadus, člen Broadway Angels, investorov z celého sveta, investorov na svetovej úrovni, t vidí investície do sexuológie ako morálny imperatív. „Mládež, dospievajúci a mimo nej [need to] majú prístup k vedeckým informáciám o súhlase a zdravom, bezpečnom a príjemnom sexe. “

„Sexuálne zdravie a wellness sú stále tabu v toľkej časti našej kultúry,“ hovorí Alison Hartman, PhD, investor angel v New Orleans. "Milujem, že Juicebox demokratizuje prístup k odborníkom na sex a vzťahy."

Pre Jakeho Gibsona, anjelského investora a spoluzakladateľa NerdWallet, môže vzdelávací aspekt sexuológie ponúknuť protilátku proti šikanovaniu, dezinformáciám a hanbe, ktoré sa teraz zdajú nasýtiť online život.

„Keď sa začal internet, bolo to miesto pre všetkých šialencov a nadšencov,“ povedal mi. „Keďže internet rástol a vyvíjal sa, dostal sa toxický, presne ako miesta, ktoré ste museli utiecť z minulosti. Preto som investoval do školy O.school – pretože sú dôležité bezpečné miesta. “

Priekopnícki investori začali proces, ale trh je nevyvážený. Keď prídu inštitucionálni investori, môžeme konečne odomknúť skutočný potenciál sektora.

„Podnikatelia sú pripravení“

"Skutočnosť, že môžete získať trojský vibračný prst na Walgreens alebo Walmart, znamená, že je to o niečo menej stigmatizované, čo ma robí veľmi nádejným do budúcnosti," – Cyan Banister

Azúrová zábradlie

„Je to rastúci priemysel a podnikatelia sú pripravení ísť,“ hovorí Larsson. „Teraz potrebujeme viac investorov a priekopníkov z finančného sektora, aby sme prevzali túto tému a začali realizovať potenciál tak z hľadiska práv, ako aj z hľadiska investícií.“

„Sextech je nedostatočne informovaný, pretože veľa ľudí, ktorí nevidia príležitosti na odchod, a nerozumejú priestoru – alebo majú vo svojich LP zmluvách neporušené ustanovenia, ktoré im bránia investovať do priestoru,“ hovorí Banister. „Snažím sa identifikovať spoločnosti, o ktorých sa domnievam, že nie sú tak„ riskantné “, že nie sú vhodné, ale môžu byť mainstreamové – ale aj presunutie ihly na to, čo si ľudia myslia, že môže byť investícia typu VC. Je to poslanie a nadmerná možnosť návratu. "

„Myslím, že je čas, aby sme poskytli niečo relevantné pre trh,“ hovorí Sophia Bendz, anjelská investorka a partner v Atomico, jeden z najrešpektovanejších inštitucionálnych fondov VC v Európe, so štvrtým fondom vo výške 765 miliónov USD. „Páči sa mi myšlienka založenia ženy na sextech, ktorá by bola založená ženami a zamerala sa na potreby žien ambicióznejším spôsobom a nemala by nikoho iného diktovať pravidlá … Verím, že má obrovský potenciál.“

* Zverejnenie: Banister, Behrens Wu, Bendz, Broadus, Gibson, Pitts, Rasmussen, Visviki, Wenner a Woodard boli všetci investovaní do spoločnosti O.school, či už osobne alebo prostredníctvom svojich fondov.

">

12 Investori vysvetľujú, prečo financujú Sextech

Vpravo hore doľava: Courtney Broadus, Lars Rasmussen, Alison Hartman, Elomida Visviki, Monique Woodard, Lina Wenner Dole vpravo doľava: Aubrie Pagano, Cyan Banister, Laura Behrens-Wu, Sophia Bendz, Christie Pitts, Gerda Larsson

Pre niektorých je to osobné. Pre iných je to politický. Ale jedna motivácia, ktorá poháňa takmer každý sextech VC je explodujúci trh v sexuálnom wellness.

Veľa z pokrytia sextech sa zameralo na zakladateľov a ich produkty. Ale vzhľadom na finančné otázky, ktorým čelia spoločnosti pôsobiace v oblasti sextechnológií, dôležitejšou otázkou by mohla byť motivácia samotných investorov. Vzhľadom k tomu, či jeho vibrátor design alebo antikoncepčné dodávky alebo vzdelávacie platformy, žiadny sextech spoločnosť môže zmeniť svet bez financovania.

Niektorí priekopníci sextech MakeLoveNotPornCindy Gallop, majú to šťastie, že majú jedného investora ktorá verí – a pomáha fondu – jej spoločnosti. Pre spoločnosti pôsobiace v oblasti sexuálnych technológií, ktoré zvyšujú financovanie z vonkajších zdrojov, je stále veľkým problémom, ktorý by mali byť podporené hlavnými fondmi rizikového kapitálu. (Nedávno, app-based audio erotika platformu Dipsea zvýšili o 5,5 milióna USD v súťažnom finančnom kole, čo je nádejným predzvesťou toho, čo začneme vidieť v tomto priestore.)

Tak som sa spýtal takmer tucet prominentných investorov v sextech – niektorí z nich investovali O.school, * a iní, ktorí investovali do spoločností ako napr Maude, neviazaný, Elviea Krabica džúsu – ústredná otázka: Prečo investujete do sexuológie?

„Prehliadnuté“ a „Ignorované“

Mnohí citovali prísľub prekvapivo nevyužitého trhu – ženy.

„Môžete povedať, že tento trh rastie podľa štatútu jednorožca spoločností ako Rent a Runway a Glossier,“ povedal mi investor rizikového kapitálu Monique Woodard. „Ale zdravie žien, sexualita žien a produkty pre ženy boli ignorované. Vzhľadom na demografické zmeny, ktoré práve prebiehajú, bude ešte dôležitejšia zdravotná spoločnosť žien, ktorá má aj šošovky do farieb žien. “

"Vzhľadom na demografické zmeny, ktoré práve prebiehajú, bude ešte dôležitejšia zdravotná spoločnosť žien, ktorá má aj šošovky do farieb žien." – Monique Woodardová

Monique Woodard

„V sextechnológii je obrovská obchodná príležitosť,“ hovorí Christie Pitts, partnerka spoločnosti Backstage Capital, fond VC určený na financovanie ľudí s farbami, žien a iných „podceňovaných“ zakladateľov. „Ženy kontrolujú takmer všetky rozhodnutia o nákupe a väčšinu bohatstva v USA, ale boli prehliadnuté, pokiaľ ide o produkty a riešenia určené pre ich potešenie.“

Lina Wenner, riaditeľka spoločnosti firstminute Capital, $ 100M britský semenný fond podporený 30 zakladateľmi jednorožcov vidí, že tento trend rastie.

„Sme obzvlášť nadšení mladším, sexuálne oslobodeným génom Z, ktorý získava podiel na peňaženke a otvára konverzáciu okolo [sextech]," ona povedala. „V priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov budeme naďalej pozorovať rastúcu demokratizáciu a rastúce spoločenské uznanie – najmä ženskej – sexuálnej rozkoše. Ak to dokážeme urýchliť investovaním do správnych tímov, bol by to pre nás veľký výsledok. “

„Obrovská časť našich životov“

„Súčasná kultúrna klíma vytvorila okno, v ktorom sa podarilo tento trh zjednotiť s novým, inovatívnym myslením a dizajnom,“ hovorí. XFactor Ventures partner Aubrie Pagano, ukázal mi na a Stredný stĺpik napísala o podpore sexuálnej wellness spoločnosti Maude v roku 2018. Skutočné vzrušenie pre ňu? 10% medziročný rast na trhu, ktorý sotva skúmal niekoho iného ako mladých cisárov.

Pagano nie je jediným potenciálom, ktorý by bol schopný pretvoriť priemysel s dlhou stagnáciou. Zmeny v technológiách uľahčili výrobkom dostať sa do prototypu a crowdfunding umožňuje zakladateľom s malým množstvom peňazí a silnou myšlienkou dostať sa na trh.

„Sexuálne hračky sú vo všeobecnosti veľmi zaujímavé,“ hovorí angažovaný investor a partner v zakladateľskom fonde Cyan Banister. „Je veľa ľudí, ktorí inovujú formu a funkciu týchto produktov, najmä podnikateľky. Predchádzajúce spoločnosti ako JimmyjaneNebolo veľa produktov, ktoré boli zamerané na inováciu materiálov. … A je to stále menej. Skutočnosť, že môžete získať trojský vibračný prst na Walgreens alebo Walmart, znamená, že je to o niečo menej stigmatizované, čo ma robí veľmi nádejným do budúcnosti.

"[Sex is] takú obrovskú, dôležitú súčasť nášho života. Mali by sme ho prijať a musí to byť zábava. “- Elomida Visviki

Elomida Visviki

Morálny imperatív

Elomida Visviki a manžel Lars Rasmussen, spoluzakladateľ spoločnosti, ktorá sa stala Mapami Google, nájdu odvahu diskutovať o sexe v USA – a rozšírením Silicon Valley – rozčarujúc a trochu hlúpe. (Počas svojho prvého stretnutia so mnou Visviki kojila svoje dieťa.)

„Bola to podhodnotená kategória, ktorá je„ tienistá “,“ hovorí Visviki, ktorá vyrastala v Grécku, „ale je to taká obrovská, dôležitá časť nášho života. Mali by sme ho prijať a musí to byť zábava. “

„Keď som bol na vysokej škole, dobrovoľne som sa prihlásil do miestnej materskej školy a [sex ed] bol obľúbený predmet pre deti, “hovorí Rasmussen, ktorý vyrastal v Dánsku. „Teraz žijem v krajine, že ak by ste navrhli, aby sa deti dozvedeli o sexe a pôžitku v materskej škole, nebolo by to OK. Chcem byť súčasťou zmeny. … Napriek tomu, že sa o sexe hádajú, všetci ho milujú a každý má záujem. Je to len otázka času, kým niekto prestane. “

Gerda Larsson, spoluzakladateľka a výkonná riaditeľka spoločnosti Prípad pre ňuEurópsky fond, ktorý investuje do zdravia žien, hovorí, že vidí obrovské príležitosti na trhoch, ako je sexuálna výchova a plodnosť. Na to, aby sme si uvedomili tento potenciál, investori zároveň riešia stigma.

„Prečo môžem vidieť reklamy Viagry všade,“ pýta sa, „ale nemáte povolenie inzerovať sexuálne produkty pre ženy? Prečo je moja sexualita zahanbená a zarámovaná ako neprirodzená?

Larsson hovorí, že investuje do sextechnológie ako stratégia na odstránenie rodových rozdielov – Prípad pre ňu spustil v roku 2018 portfólio Pleasure:

„Začali sme investovať do sexuológie po tom, čo sme ju identifikovali ako jedno z riešení, ktoré by mohli riešiť globálne tabu okolo sexu a ženskej sexuálnej rozkoše. Tech poskytuje ľuďom možnosť preskúmať, vychovávať a inovovať okolo radosti a čo to pre vás znamená. “

"V priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov budeme naďalej pozorovať rastúcu demokratizáciu a rastúce spoločenské uznanie – najmä ženskej – sexuálnej rozkoše." -Lina Wennerová

Lina Wennerová

„Sexualita je súčasťou wellness,“ hovorí angel investor Laura Behrens Wu. „Moje investície do sexuológie by sa nemali vnímať inak ako investície do iných typov zdravotnej starostlivosti , Páči sa mi to Headspace alebo pokojný – a to je obrovský, etablovaný trh. Investori, ktorí trvajú na rozdelení jedného aspektu našich tiel, len preto, že spôsobujú, že niektorí ľudia sú nepohodlní, to môžu za päť rokov ľutovať. “

Courtney Broadus, člen Broadway Angels, investorov z celého sveta, investorov na svetovej úrovni, t vidí investície do sexuológie ako morálny imperatív. „Mládež, dospievajúci a mimo nej [need to] majú prístup k vedeckým informáciám o súhlase a zdravom, bezpečnom a príjemnom sexe. “

„Sexuálne zdravie a wellness sú stále tabu v toľkej časti našej kultúry,“ hovorí Alison Hartman, PhD, investor angel v New Orleans. "Milujem, že Juicebox demokratizuje prístup k odborníkom na sex a vzťahy."

Pre Jakeho Gibsona, anjelského investora a spoluzakladateľa NerdWallet, môže vzdelávací aspekt sexuológie ponúknuť protilátku proti šikanovaniu, dezinformáciám a hanbe, ktoré sa teraz zdajú nasýtiť online život.

„Keď sa začal internet, bolo to miesto pre všetkých šialencov a nadšencov,“ povedal mi. „Keďže internet rástol a vyvíjal sa, dostal sa toxický, presne ako miesta, ktoré ste museli utiecť z minulosti. Preto som investoval do školy O.school – pretože sú dôležité bezpečné miesta. “

Priekopnícki investori začali proces, ale trh je nevyvážený. Keď prídu inštitucionálni investori, môžeme konečne odomknúť skutočný potenciál sektora.

„Podnikatelia sú pripravení“

"Skutočnosť, že môžete získať trojský vibračný prst na Walgreens alebo Walmart, znamená, že je to o niečo menej stigmatizované, čo ma robí veľmi nádejným do budúcnosti. – Cyan Banister

Azúrová zábradlie

„Je to rastúci priemysel a podnikatelia sú pripravení ísť,“ hovorí Larsson. „Teraz potrebujeme viac investorov a priekopníkov z finančného sektora, aby sme prevzali túto tému a začali realizovať potenciál tak z hľadiska práv, ako aj z hľadiska investícií.“

„Sextech je nedostatočne informovaný, pretože veľa ľudí, ktorí nevidia príležitosti na odchod, a nerozumejú priestoru – alebo majú vo svojich LP zmluvách podnety, ktoré im bránia investovať do priestoru,“ hovorí Banister. „Snažím sa identifikovať spoločnosti, o ktorých sa domnievam, že nie sú tak„ riskantné “, že nie sú vhodné, ale môžu byť mainstreamové – ale aj presunutie ihly na to, čo si ľudia myslia, že môže byť investícia typu VC. Je to poslanie a nadmerná možnosť návratu. "

„Myslím, že je čas, aby sme poskytli niečo relevantné pre trh,“ hovorí Sophia Bendz, anjelská investorka a partner v Atomico, jeden z najrešpektovanejších inštitucionálnych fondov VC v Európe, so štvrtým fondom vo výške 765 miliónov USD. „Páči sa mi myšlienka založenia ženy na sextech, ktorá by bola založená ženami a zamerala sa na potreby žien ambicióznejším spôsobom a nemala by nikoho iného diktovať pravidlá … Verím, že má obrovský potenciál.“

* Zverejnenie: Banister, Behrens Wu, Bendz, Broadus, Gibson, Pitts, Rasmussen, Visviki, Wenner a Woodard boli všetci investovaní do spoločnosti O.school, či už osobne alebo prostredníctvom svojich fondov.