Rozmazané narodeniny pre GDPR



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

Pred rokom EÚ implementovala GDPR, všeobecné nariadenie o ochrane údajov. Motivovaní hrozbami pokút, ktoré by teoreticky mohli dosiahnuť 4% celosvetových tržieb, sa obchodníci skrývali nespočetnými požiarnymi cvičeniami, aby sa pokúsili zabezpečiť súlad.

Zatiaľ tento rok bol Google hit s pokutou 57 miliónov dolárov. Sťažnosti EÚ boli podané proti spoločnosti Amazon, Apple a YouTube.

Obchodníci iniciovali prudkú revíziu politiky. Významný význam HDP a jeho dôsledkov je však v najlepšom prípade nad rámec vysokých pokút a sťažností.

Je nejasné & nbsp; ako sa budú údaje zbierať a používať. Hranice sú pre obchodníkov často mätúce.

Aby som objasnil vplyv GDPR, požiadal som Briana Weisera, globálneho prezidenta, business intelligence v GroupM, aby sa podelil o svoje myšlienky o tom, kde sme a kam by sme mohli smerovať.

Paul Talbot:& Nbsp; Je to rok. Ako by ste charakterizovali vplyv GDPR na severoamerických obchodníkov?

Brian Weiser:& Nbsp; Myslím, že severoamerickí obchodníci dohliadali na GDPR, ale vo všeobecnosti urobili niekoľko zmien. Sú však pozorne sledovaní zákony na úrovni štátu, ktoré nadobudnú účinnosť, ako napríklad CCPA.

Talbot:& Nbsp; Aký je vplyv na globálne oceňovanie médií?

Weiser:& Nbsp; Ťažko povedať s presnosťou, ale vo všeobecnosti by ste mohli namietať, že ceny podobného typu by boli v Európe pod tlakom o niečo vyššie, len preto, že niektoré menej žiaduce zásoby už nie sú k dispozícii na predaj.

Talbot:& Nbsp; Povedali ste, že „posudzovanie dlhodobého dopadu politiky s veľkou presnosťou je stále ťažké, pretože spôsob, akým bude nakoniec implementovaný, sa bude vyvíjať“. sa môže zamerať na to, čo je významné?

Weiser:& Nbsp; Prísnejšie pravidlá sú s väčšou pravdepodobnosťou ako voľnejšie pravidlá. Obchodníci by vo všeobecnosti mali predpokladať, že musia mať značku, ktorá je dostatočne silná, aby si spotrebiteľ ochotne vymieňal všetky údaje, ktoré obchodník potrebuje. Ak obchodník nemá takú silnú značku, musí pokračovať v budovaní.

Talbot:& Nbsp; Odvolávate sa na Európu ako na „endokrinný systém digitálnej reklamy“. Kde to opúšťa Spojené štáty a Kanadu?

Weiser:& Nbsp; & nbsp;Zdá sa, že Kanada je aktívnejšia ako USA, ale v porovnaní s USA alebo Európou nie je obzvlášť veľká. A keďže USA nepodnikli významné kroky – a nezdá sa, že by sa v blízkej budúcnosti javili ako celkom pravdepodobné -, čo by pre väčšinu vlastníkov digitálnych médií ponechalo Európu, ktorá je na trhu takmer taká veľká ako USA, stanoviť pravidlá, ktoré tieto subjekty určujú bude musieť žiť.

Talbot:& Nbsp; Na to, aby sa vytvoril „jednotný jednotný prístup k využívaniu údajov v digitálnej reklame“, čo sa bude musieť uskutočniť a kto bude musieť byť zapojený?

Weiser:& Nbsp; Pochybujem, že sa to niekedy stane – obchodníci prispôsobia údaje vlastným potrebám podniku a značky.

">

Pred rokom EÚ implementovala GDPR, všeobecné nariadenie o ochrane údajov. Motivovaní hrozbami pokút, ktoré by teoreticky mohli dosiahnuť 4% celosvetových tržieb, sa obchodníci skrývali nespočetnými požiarnymi cvičeniami, aby sa pokúsili zabezpečiť súlad.

Zatiaľ tento rok bol Google hit s pokutou 57 miliónov dolárov. Sťažnosti EÚ boli podané proti spoločnosti Amazon, Apple a YouTube.

Obchodníci iniciovali prudkú revíziu politiky. Významný význam HDP a jeho dôsledkov je však v najlepšom prípade nad rámec vysokých pokút a sťažností.

Nie je jasné, ako sa budú údaje zbierať a používať. Hranice sú pre obchodníkov často mätúce.

Aby som objasnil vplyv GDPR, požiadal som Briana Weisera, globálneho prezidenta, business intelligence v GroupM, aby sa podelil o svoje myšlienky o tom, kde sme a kam by sme mohli smerovať.

Paul Talbot: Je to rok. Ako by ste charakterizovali vplyv GDPR na severoamerických obchodníkov?

Brian Weiser: Myslím, že severoamerickí obchodníci dohliadali na GDPR, ale vo všeobecnosti urobili niekoľko zmien. Sú však pozorne sledovaní zákony na úrovni štátu, ktoré nadobudnú účinnosť, ako napríklad CCPA.

Talbot: Aký je vplyv na globálne oceňovanie médií?

Weiser: Ťažko povedať s presnosťou, ale vo všeobecnosti by ste mohli namietať, že ceny podobného typu by boli v Európe pod tlakom o niečo vyššie, len preto, že niektoré menej žiaduce zásoby už nie sú k dispozícii na predaj.

Talbot: Povedali ste, že „posudzovanie dlhodobého dopadu politiky s veľkou presnosťou je stále ťažké, pretože spôsob, akým bude nakoniec implementovaný, sa bude vyvíjať“. sa môže zamerať na to, čo je významné?

Weiser: Prísnejšie pravidlá sú s väčšou pravdepodobnosťou ako voľnejšie pravidlá. Obchodníci by vo všeobecnosti mali predpokladať, že musia mať značku, ktorá je dostatočne silná, aby si spotrebiteľ ochotne vymieňal všetky údaje, ktoré obchodník potrebuje. Ak obchodník nemá takú silnú značku, musí pokračovať v budovaní.

Talbot: Odvolávate sa na Európu ako na „endokrinný systém digitálnej reklamy“. Kde to opúšťa Spojené štáty a Kanadu?

Weiser: Zdá sa, že Kanada je aktívnejšia ako USA, ale v porovnaní s USA alebo Európou nie je obzvlášť veľká. A keďže USA nepodnikli významné kroky – a nezdá sa, že by sa v blízkej budúcnosti javili ako celkom pravdepodobné -, čo by pre väčšinu vlastníkov digitálnych médií ponechalo Európu, ktorá je na trhu takmer taká veľká ako USA, stanoviť pravidlá, ktoré tieto subjekty určujú bude musieť žiť.

Talbot: Na to, aby sa vytvoril „jednotný jednotný prístup k využívaniu údajov v digitálnej reklame“, čo sa bude musieť uskutočniť a kto bude musieť byť zapojený?

Weiser: Pochybujem, že sa to niekedy stane – obchodníci prispôsobia údaje vlastným potrebám podniku a značky.