Kalifornčania (dočasne) zaplatili daň z nehnuteľností na štátnej úrovni



<div _ngcontent-c15 = "" insidehtml = "

Keď dôjde k výrazným korekciám na trhu, daňové príjmy sa znížia pre federálnu vládu a pre štáty, ktoré majú daň z príjmu. & Nbsp; Menej realizovaných kapitálových výnosov znamená nižšie príjmy z kapitálových výnosov. Zatiaľ čo federálna vláda môže jednoducho tlačiť peniaze, aby pokryla priepasť medzi príjmami a výdavkami – ku ktorej došlo v dôsledku hospodárskeho poklesu v rokoch 2008 – 2009 – až do výšky 4 biliónov dolárov – štáty nemajú takúto „fiat“ moc.

Účinky hospodárskeho poklesu v rokoch 2008 – 2009 sa premietli do poklesu daňových príjmov, ktorý trval niekoľko rokov. Štát Kalifornia (a ďalší) musel znížiť výdavky. & Nbsp; Tieto škrty zasiahli takzvané „základné“ služby. Niektoré štátne úrady boli v piatok zatvorené. Na jeden účet sa financovanie údržby ciest znížilo približne o 45%. Kancelárie DMV boli v piatok zatvorené – možno to však bola dobrá vec.

S predpokladom obnovenia základných služieb späť na úroveň pred krízou v roku 2012 kalifornský zákonodarca dal voličom, aby presunuli najvyššiu kategóriu dane z príjmu z 9,3% na 13,3%. & Nbsp; Tieto kroky by sa úplne zaviedli na 1 milión dolárov. Ovplyvnilo by to iba najbohatší rally. Aby som bol spravodlivý, toto zvýšenie daní by bolo zavedené iba štyri roky – len aby sme dostali štát v ťažkých časoch. & Nbsp; & nbsp;

Napodiv, niektoré základné služby sa neobnovili na úroveň pred krízou – napríklad financovanie údržby ciest. & Nbsp; A napodiv, niektoré iné ako základné služby boli financované na úrovniach výrazne nad úrovňou pred krízou. Ako povedal bývalý prezident z juhu: „Tí darebáci!“ & Nbsp; A keď sa rok 2016 zvalil a „dočasné“ zvýšenie dane sa skončilo, darebáci ho dali voličom, aby zabezpečili trvalé zvýšenie dane. Tón sa stal „prilepte ho k bohatým“.

Na päte svojho víťazstva v roku 2016 sa ich darebáci pokúsili urobiť ďalší krok. & Nbsp; Zákonodarca mal v úmysle dať do hlasovania v roku 2018 a potom v hlasovaní do roku 2020 návrh na obnovenie kalifornskej dlhodobo zrušenej dane z nehnuteľností. & Nbsp; 40% daň z nehnuteľností by sa naštartovala na hodnote 3,5 milióna dolárov v hodnote nehnuteľnosti – výrazne pod vylúčením federálnej dane z nehnuteľností. Zvážte hodnoty domova vo väčšine metropolitných oblastí Kalifornie. & Nbsp; Hodiť do plánu IRA alebo 401 tisíc. A hodiť hodnotu rodinného podniku. Ľudia s priemernými prostriedkami by boli odsatí, aby mali daňovú povinnosť. Z „prilepte sa na bohatý“ výkrik rally sa stal „nalepte na kohokoľvek, kto bol stredne úspešný“ vojnový krik. & Nbsp; Argumenty navrhovateľov boli nenápadné a príšerné.

V tomto stĺpci sme už predtým diskutovali o tom, že väčšinu bohatstva v rozvinutých krajinách majú rodiny, ktoré vlastnia malé a stredné podniky – odhady sú asi 70%. , , a iba asi 5% bohatstva vlastnia tzv. „elitné“ rodiny. & nbsp; Okrem toho sa odhaduje, že tieto rodinné podniky tvoria 60 až 70% celkového rastu zamestnanosti – nie spoločnosti S & P 500. Takéto daňové systémy napádajú schopnosť rodiny udržať si svoje podnikanie a preniesť ju na ďalšiu generáciu – čo v konečnom dôsledku predstavuje útok na vytváranie pracovných miest. & Nbsp;

Z dôvodov, ktoré by nikdy neboli známe, bol zmenený a doplnený návrh zákona, ktorý by túto otázku dal voličom, a táto otázka nebude na hlasovaní do roku 2020. Kalifornčania – ako aj mimo Kalifornie, ktorí majú aktíva v Kalifornii – by však nemali byť pokojní. Bol to druhý pokus za toľko rokov, aby sa táto daň obnovila. Budúci rok sme mohli vidieť ďalší pokus. Ak nič iné, človek musí „usporiadať svoje záležitosti“ teraz. & Nbsp; A buďme si istí – Sú veci, ktoré človek môže urobiť. , , legálne. Nehovorte, že vám to nikto nepovedal.

Bo hovorí: „urob to.“

">

Ak dôjde k výrazným korekciám na trhu, daňové príjmy sa znížia pre federálnu vládu a pre štáty, ktoré majú daň z príjmu. Menej realizovaných kapitálových výnosov znamená nižšie príjmy z kapitálových výnosov. Zatiaľ čo federálna vláda môže jednoducho tlačiť peniaze, aby pokryla priepasť medzi príjmami a výdavkami – ku ktorej došlo v dôsledku hospodárskeho poklesu v rokoch 2008 – 2009 – až do výšky 4 biliónov dolárov – štáty nemajú takúto „fiat“ moc.

Účinky hospodárskeho poklesu v rokoch 2008 – 2009 sa premietli do poklesu daňových príjmov, ktorý trval niekoľko rokov. Štát Kalifornia (a ďalší) musel znížiť výdavky. Tieto škrty zasiahli takzvané „základné“ služby. Niektoré štátne úrady boli v piatok zatvorené. Na jeden účet sa financovanie údržby ciest znížilo približne o 45%. Kancelárie DMV boli v piatok zatvorené – možno to však bola dobrá vec.

S predpokladom obnovenia základných služieb späť na úroveň pred krízou v roku 2012 kalifornský zákonodarca dal voličom, aby presunuli najvyššiu kategóriu dane z príjmu z 9,3% na 13,3%. Tieto kroky by sa úplne zaviedli na 1 milión dolárov. Ovplyvnilo by to iba najbohatší rally. Ale aby som bol spravodlivý, toto zvýšenie daní by bolo zavedené iba štyri roky – len aby sme dostali štát do ťažkých období.

Napodiv, niektoré základné služby sa neobnovili na úroveň pred krízou – napríklad financovanie údržby ciest. A napodiv, niektoré iné ako základné služby boli financované na úrovniach výrazne nad úrovňou pred krízou. Ako povedal jeden bývalý prezident z juhu: „Tí darebáci!“ A keď sa rok 2016 otočil a „dočasné“ zvýšenie daní sa skončilo, títo zločinci dali voličom, aby daňovú túru zvýšili. Tón sa stal „prilepte ho k bohatým“.

Na päte svojho víťazstva v roku 2016 sa ich darebáci pokúsili urobiť ďalší krok. Zákonodarca mal v úmysle dať do hlasovania v roku 2018 a potom v hlasovaní do roku 2020 návrh na obnovenie kalifornskej dlhodobo zrušenej dane z nehnuteľností. 40% daň z nehnuteľností by sa naštartovala na hodnote 3,5 milióna dolárov v hodnote nehnuteľnosti – výrazne pod vylúčením federálnej dane z nehnuteľností. Zvážte hodnoty domova vo väčšine metropolitných oblastí Kalifornie. Hodiť do plánu IRA alebo 401 tisíc. A hodiť hodnotu rodinného podniku. Ľudia s priemernými prostriedkami by boli odsatí, aby mali daňovú povinnosť. „Prilepte to k bohatému“ zhromaždeniu sa stal „nalepte ho každému, kto bol stredne úspešný“. Argumenty navrhovateľov boli nenápadné a príšerné.

V tomto stĺpci sme už predtým diskutovali o tom, že väčšinu bohatstva v rozvinutých krajinách majú rodiny, ktoré vlastnia malé a stredné podniky – odhady sú asi 70%. , , a len asi 5% bohatstva vlastnia tzv. „elitné“ rodiny. Odhaduje sa tiež, že tieto rodinné podniky tvoria 60 až 70% celkového rastu zamestnanosti – nie spoločnosti S&P 500. Takéto daňové systémy napádajú schopnosť rodiny udržať si svoje podnikanie a preniesť ju na ďalšiu generáciu – čo je nakoniec útok na vytváranie pracovných miest.

Z dôvodov, ktoré by nikdy neboli známe, bol zmenený a doplnený návrh zákona, ktorý by túto otázku dal voličom, a táto otázka nebude na hlasovaní do roku 2020. Kalifornčania – ako aj mimo Kalifornie, ktorí majú aktíva v Kalifornii – by však nemali byť pokojní. Bol to druhý pokus za toľko rokov, aby sa táto daň obnovila. Budúci rok sme mohli vidieť ďalší pokus. Ak nič iné, človek musí „usporiadať svoje záležitosti“ teraz, A buďme si istí – Sú veci, ktoré človek môže urobiť. , , legálne. Nehovorte, že vám to nikto nepovedal.

Bo hovorí: „urob to.“