Je to zaujímavé, ako to IBM debatátor AI sleduje, ale kto vyhrá



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Muž versus stroj ..Depositphotos vylepšené spoločnosťou CogWorld

Áno, je tu úzkosť okolo strojov, ktoré preberajú naše pracovné miesta a dokonca sa stávajú múdrejšími ako my. Pridaním k rovnici je to, že AI sa teraz naučila umenie debaty. Vojna medzi človekom a strojmi začala. Takže to bude Man-0, Machine-1 alebo Man-1, Machine-0?

Pamätajte si, keď šachový počítač & nbsp;Deep Blue porazil svetový šachový šampión Garry Kasparov?& nbsp; Rok bol 1997. Potom to bol Man-0 Machine-1. Bolo to IBM, ktorá postavila úžasnú šachovú hru. Nie príliš dlho, IBM& nbsp; opäť zasiahla na základe vývoja, inovácie a pokroku v oblasti AI. Spoločnosť teraz vyvinula& nbsp; AI-debata stroj. Debiteľ AI má schopnosť rozvinúť koherentné protiargumenty s tým, ktoré robia ľudia. Šachový stroj bol vycvičený s vopred stanovenými pravidlami šachu, ktoré sa v tejto aplikácii zdajú byť inteligentné a inteligentnejšie ako ľudia. Podobne aj v prípade debatovacieho stroja AI používajú vývojári výcvikové dáta, vrátane spravodajských faktov, výskumných prác, štatistík atď. A spôsob, akým debatačný stroj chápe nejakú tému (bez akéhokoľvek predchádzajúceho upozornenia) a môže argumentovať za alebo proti nemu s ľuďmi , je celkom úžasné.

Okrem debatára Deep Blue a AI existuje niekoľko ďalších ponúk AI vyvinutých inými vedúcimi technológiami. Spoločnosť Google tiež úspešne vyvinula stroje AI, ktoré sa v rôznych ohľadoch dokážu lepšie ako ľudia. Ak viete o čínskej stolovej hre, Go, potom viete ako Google AlphaGo zmätený najlepším svetovým hráčom& nbsp; a skončil s porážkou. Ďalej robot AI & nbsp;Libratus, ktorý porazil najlepších štyroch hráčov na svete, zanechal viac čeľustí klesol!

V hrách, ako je Chess and Go, môžu vývojári samozrejme zhromaždiť veľa údajov o rôznych hráčoch, ich stratégiách a pravidlách. Ale s debatátormi pre poker alebo AI, vkladanie správnych informácií sa stáva oveľa zložitejšou. Avšak dokonca aj s nedokonalými údajmi stroje dokázali poraziť ľudí, čo jasne naznačuje, že boj medzi ľuďmi a strojmi bude celkom zaujímavý.

AI sa učí o umení debaty

Keď sme prvýkrát počuli o možnostiach debaty o AI, boli sme veľmi nadšení. Po dôkladnom výskume sme sa dozvedeli, ako sa stroj AI naučil umenie debaty.

Prvýkrát, čo sa stroj zaoberal ľuďmi v živom rozhovore, bolo v San Franciscu. Téma, 'Mali by sme dotovať prieskum vesmíru"Bol vyhadzovaný na debatujúcich, o ktorom ani jeden z účastníkov nevedel, že je predtým. Obe strany museli predložiť štvorminútovú argumentáciu za alebo proti tejto téme, po ktorej nasledujú dvojminútové závery. Diskusný stroj AI inicioval argument najprv, čo bolo "pre" tému. Stroj predložil svoje vyhlásenie, ktoré vyjadrovalo výhody prieskumu vesmíru. Ľudský debát sa potom postavil proti vyhláseniam stroja tým, že povedal, že vláda by mala najprv dotovať iné dôležité oblasti pred tým, ako sa presunie do vesmírneho prieskumu. Po záveru sa uskutočnili okamžité voľby, ktoré preukázali, že mnohí účastníci zvýšili svoju vedomostnú základňu viac vďaka debutátorovi AI ako ľudskému.

AI sa rozlúčia s ľudskými debátormi

Keďže hlasovanie účastníkov uprednostnilo AI, vyhralo túto diskusiu. Nesmieme však zabúdať, že stroj je teraz a tam náchylný k problémom. Stále opakuje výroky alebo používa frázy a citácie z kontextu. Avšak pre vývojárov, ktorí vytvorili takú neuveriteľnú inováciu, sú tieto problémy menšie a možno ich vyriešiť. S neustálym experimentovaním vývojári pristupujú k pochopeniu trecích bodov a nájdu vhodné riešenia na riešenie problémov.

Zdá sa, že dlžník AI poskytol koherentné informácie účastníkom prítomným na podujatí. Diskutér AI mohol túto tému porozumieť, pochopiť vyhlásenia súpera a potom zdieľať relevantné názory založené na komentároch súpera. & Nbsp; Kvalita diskusie však závisí úplne od toho, ako dobre vyškolení vývojári stroj, aké údaje oni vstupy a či integrujú ďalšie technológie ako NLP a emocionálne AI& Nbsp;s AI alebo nie.

Budovanie stroja bolo zložité. IBM dokončila tento projekt šesť rokov. Napriek tomu, diskutujúci stroj nedosiahol dokonalosť, ale čas nie je ďaleko, keď sa stretneme s vysoko efektívnymi, robustnými a presnými debatami AI. & Nbsp; & nbsp;

Láska-nenávisť vzťah medzi človekom a strojom

AI debatáriNaveen Joshi

AI ohrozí ľudskú rasu alebo pomôže ľuďom lepšie vykonať svoju prácu? Zatiaľ čo niektoré významné osobnosti ako Elon Musk, Stephen Hawking a Isaac Asimov& nbsp; vyjadrili strach a hlboké znepokojenie nad touto technológiou a jej dôsledkami, iné ako Mark Zuckerberg sú s touto technológiou, Vnímanie ľudí pre AI je ako "napoly plné" a "poloprázdne" sklenené vodné analógie. Niektorí sa obávajú, že AI vymaže ľudskú existenciu, zatiaľ čo iní tvrdia, že nepriaznivo ovplyvní len niekoľko pracovných miest.

Hollywoodské sci-fi filmy tiež podnecujú diskusiu. V najnovšom filme Avengers – Age of Ultron – sme videli dôsledky strojov, ktoré sa stali nepoctivými.

Do určitej miery pokračuje bitka medzi ľuďmi a AI, ale kto tieto stroje trénuje? Ľudia, však? Takže ak je to naše stvorenie, naša inovácia, prečo sa to bojíme? Rozprava o ľuďoch versus AI sa začína intenzívne každodenne. Nebudeme popierať, že AI vyčerpá niekoľko pracovných miest, ale zároveň vytvorí nové príležitosti na to, aby ľudia získali viac pracovných miest na vysokej úrovni.

Videli sme, akí veľkí hráči získavajú už z AI veľkú hodnotu, ale to neznamená, že technológia je len pre nich. Na dosiahnutie úspechu na tomto rušivom a konkurenčnom trhu by mali organizácie bez ohľadu na ich veľkosť a doménu efektívne využiť AI na automatizáciu svojich služieb a zvýšenie ich operačnej efektivity. Keď sa učia, ako trendové spoločnosti využívajú technológie inteligentnej inteligencie, stredné firmy a dokonca aj začínajúce podniky môžu teraz & nbsp; mapovať & nbsp; vlastné plány AI. Ale najprv by CIO, CDO, CAO a ďalší vedúci pracovníci v akejkoľvek organizácii mali spoločne pracovať, aby zistili, či súčasná infraštruktúra spoločnosti, požiadavky na talent, bezpečnostné metódy, finančné prostriedky a iné takéto kľúčové potreby sú alebo nie sú na mieste. Po analýze týchto požiadaviek by firmy mali posúdiť, ako AI vytvára pre svojich konkurentov rozdiel, stanovujú svoje ciele a podľa toho sa usilujú plniť svoje ciele.

Aj keď nemôžeme presne tvrdiť, kto vyhrá – človek alebo stroj – & nbsp;určite vieme, že spoločnosť AI prinesie spoločnostiam obrovské príležitosti na vybudovanie presvedčivého image značky a dodanie vynikajúcich zákazníckych hodnôt v dnešnej dobe.

">

Muž versus stroj ..Depositphotos vylepšené spoločnosťou CogWorld

Áno, je tu úzkosť okolo strojov, ktoré preberajú naše pracovné miesta a dokonca sa stávajú múdrejšími ako my. Pridaním k rovnici je to, že AI sa teraz naučila umenie debaty. Vojna medzi človekom a strojmi začala. Takže to bude Man-0, Machine-1 alebo Man-1, Machine-0?

Pamätajte si, keď šachový počítač Deep Blue porazil svetový šachový šampión Garry Kasparov? rok bol 1997. Bol to Man-0 Machine-1. Bolo to IBM, ktorá postavila úžasnú šachovú hru. Nie príliš dlho, IBM znova zasiahla na základe vývoja, inovácie a pokroku v oblasti AI. Spoločnosť teraz vyvinula AI-debata stroj. Debiteľ AI má schopnosť rozvinúť koherentné protiargumenty s tým, ktoré robia ľudia. Šachový stroj bol vycvičený s vopred stanovenými pravidlami šachu, ktoré sa v tejto aplikácii zdajú byť inteligentné a inteligentnejšie ako ľudia. Podobne aj v prípade debatovacieho stroja AI používajú vývojári výcvikové dáta, vrátane spravodajských faktov, výskumných prác, štatistík atď. A spôsob, akým debatačný stroj chápe nejakú tému (bez akéhokoľvek predchádzajúceho upozornenia) a môže argumentovať za alebo proti nemu s ľuďmi , je celkom úžasné.

Okrem debatára Deep Blue a AI existuje niekoľko ďalších ponúk AI vyvinutých inými vedúcimi technológiami. Spoločnosť Google tiež úspešne vyvinula stroje AI, ktoré sa v rôznych ohľadoch dokážu lepšie ako ľudia. Ak viete o čínskej stolovej hre, Go, potom viete ako Google AlphaGo zmätený najlepším svetovým hráčom a nakoniec ho porazil. Ďalej robot AI Libratus, ktorý porazil najlepších štyroch hráčov na svete, zanechal viac čeľustí klesol!

V hrách, ako je Chess and Go, môžu vývojári samozrejme zhromaždiť veľa údajov o rôznych hráčoch, ich stratégiách a pravidlách. Ale s debatátormi pre poker alebo AI, vkladanie správnych informácií sa stáva oveľa zložitejšou. Avšak dokonca aj s nedokonalými údajmi stroje dokázali poraziť ľudí, čo jasne naznačuje, že boj medzi ľuďmi a strojmi bude celkom zaujímavý.

Keď sme prvýkrát počuli o možnostiach debaty o AI, boli sme veľmi nadšení. Po dôkladnom výskume sme sa dozvedeli, ako sa stroj AI naučil umenie debaty.

Prvýkrát, čo sa stroj zaoberal ľuďmi v živom rozhovore, bolo v San Franciscu. Téma, 'Mali by sme dotovať prieskum vesmíru"Bol vyhadzovaný na debatujúcich, o ktorom ani jeden z účastníkov nevedel, že je predtým. Obe strany museli predložiť štvorminútovú argumentáciu za alebo proti tejto téme, po ktorej nasledujú dvojminútové závery. Diskusný stroj AI inicioval argument najprv, čo bolo "pre" tému. Stroj predložil svoje vyhlásenie, ktoré vyjadrovalo výhody prieskumu vesmíru. Ľudský debatér potom nesúhlasil s vyhláseniami stroja tým, že povedal, že vláda by mala najprv dotovať iné dôležité oblasti pred tým, ako sa presunie do vesmírneho prieskumu. Po záveru sa uskutočnili okamžité voľby, ktoré preukázali, že mnohí účastníci zvýšili svoju vedomostnú základňu viac vďaka debutátorovi AI ako ľudskému.

Keďže hlasovanie účastníkov uprednostnilo AI, vyhralo túto diskusiu. Nesmieme však zabúdať, že stroj je teraz a tam náchylný k problémom. Stále opakuje výroky alebo používa frázy a citácie z kontextu. Avšak pre vývojárov, ktorí vytvorili takú neuveriteľnú inováciu, sú tieto problémy menšie a možno ich vyriešiť. S neustálym experimentovaním vývojári pochopia body trenia a nájdu vhodné riešenia na riešenie problémov.

Zdá sa, že dlžník AI poskytol koherentné informácie účastníkom prítomným na podujatí. Diskutér AI mohol túto tému pochopiť, pochopiť vyhlásenia súpera a potom zdieľať relevantné názory na základe komentárov súpera. Kvalita diskusie však závisí úplne od toho, ako dobre vyškolení vývojári stroju, aké údaje vložili a či integrujú iné technológie ako NLP a emocionálne AI s AI alebo nie.

Budovanie stroja bolo zložité. IBM dokončila tento projekt šesť rokov. Napriek tomu, diskutujúci stroj nedosiahol dokonalosť, ale čas nie je ďaleko, keď sa stretneme s vysoko efektívnymi, robustnými a presnými debatovacími strojmi AI.

AI ohrozí ľudskú rasu alebo pomôže ľuďom lepšie vykonať svoju prácu? Zatiaľ čo niektoré významné osobnosti ako Elon Musk, Stephen Hawking a Isaac Asimov vyjadrili strach a hlboké znepokojenie nad touto technológiou a jej dôsledkami, iné ako Mark Zuckerberg sú s touto technológiou, Vnímanie ľudí pre AI je ako "napoly plné" a "poloprázdne" sklenené vodné analógie. Niektorí sa obávajú, že AI odstráni ľudskú existenciu, zatiaľ čo iní tvrdia, že nepriaznivo ovplyvní len niekoľko pracovných miest.

Hollywoodské sci-fi filmy tiež podnecujú diskusiu. V najnovšom filme Avengers – Age of Ultron – sme videli dôsledky strojov, ktoré sa stali nepoctivými.

Do určitej miery pokračuje boj medzi ľuďmi a AI, ale kto tieto stroje trénuje? Ľudia, však? Takže ak je to naše stvorenie, naša inovácia, prečo sa to bojíme? Rozprava o ľuďoch versus AI sa začína intenzívne každodenne. Nebudeme popierať, že AI vyčerpá niekoľko pracovných miest, ale zároveň vytvorí nové príležitosti na to, aby ľudia získali viac pracovných miest na vysokej úrovni.

Videli sme, akí veľkí hráči získavajú už z AI veľkú hodnotu, ale to neznamená, že technológia je len pre nich. Na dosiahnutie úspechu na tomto rušivom a konkurenčnom trhu by mali organizácie bez ohľadu na ich veľkosť a doménu efektívne využiť AI na automatizáciu svojich služieb a zvýšenie ich operačnej efektivity. Pri zisťovaní, ako začínajúce spoločnosti využívajú technológie AI, môžu stredné firmy a dokonca aj začínajúce podniky teraz mapovať svoje vlastné plány AI. Ale najprv by CIO, CDO, CAO a iní vedúci pracovníci v každej organizácii mali spoločne pracovať na preskúmaní, či súčasná infraštruktúra spoločnosti, požiadavky na talent, bezpečnostné metódy, finančné prostriedky a iné takéto kľúčové potreby sú alebo nie sú na mieste. Po analýze týchto požiadaviek by firmy mali posúdiť, ako AI vytvára pre svojich konkurentov rozdiel, stanovujú svoje ciele a podľa toho sa usilujú plniť svoje ciele.

Aj keď nemôžeme presne tvrdiť, kto vyhrá – človek alebo stroj určite vieme, že spoločnosť AI prinesie spoločnostiam ohromné ​​príležitosti na vybudovanie presvedčivého image značky a poskytovanie vynikajúcich zákazníckych hodnôt v dnešnej dobe.