Obrovské otvorené vedrá z uránovej rudy nájdené v Grand Canyone? Úplne jemné, hovoria experti.


Už takmer dvadsať rokov bolo v blízkosti expozície taxidermie v budove múzejných zbierok Národného parku Grand Canyon trio 5-galónových (19 litrov) lakov. Tieto kbelíky, ako sa ukáže, nezachovali farbu – boli skutočne nabité uránovou rudou, prirodzene sa vyskytujúcou horninou bohatou na urán, ktorá vydáva potenciálne nebezpečné žiarenie.

Elston "Švédy" Stephenson, manažér pre zdravie a wellness na parku South Rim, nedávno opísal nájdenie uránu a následné "zakrytie" v sérii e-mailových výbuchov do Kongresu, jeho spolupracovníkov a zamestnancov Arizony Republikánske noviny. [Soviets Hid Nuclear Bunkers in Poland’s Forests (Photos)]

Stephenson varoval, že tisíce zamestnancov, turistov a školských skupín, ktorí navštívili výstavu v rokoch 2000 až 2018, boli pravdepodobne "vystavení" nebezpečným množstvám žiarenia, najmä skupín detí, ktoré sedeli na 30-minútové prezentácie v okolí uránu. Tieto deti mohli byť vystavené zhruba 1400-násobku bezpečného dávkovania žiarenia povoleného komisiou pre jadrovú reguláciu, napísal Stephenson. Strašidelné veci, ak sú pravdivé.

Viacerí odborníci však povedali, že štúdie spoločnosti Live Science môžu byť nepodložené.

"Ak bol čas strávený v blízkosti rudy krátky, je pravdepodobne malý dôvod na obavy," povedal Bill Field, profesor pracovného a environmentálneho zdravia na univerzite v Iowe.

V priebehu času sa urán môže rozpadať na rádioaktívne materiály ako rádio a uvoľňovať škodlivý plyn, ako je radón. Štúdie uránových baníkov ukázali, že dlhodobé vystavenie sa produktom rozpadu uránu môže zvýšiť šance na získanie rakoviny. Avšak Field povedal: "Riziko z niekoľkých kníh uránovej rudy je celkom iná ako kariéra v ťažbe uránu."

Podľa F. Warda Whickera, odborníka na rádioekológiu a emeritného profesora na Coloradskej štátnej univerzite, uránová ruda emituje hlavne gama častice – najmenej nebezpečný typ žiarenia.

"Množstvo vystavenia žiareniu z prírodných pozemských zdrojov a galaktických kozmických lúčov ľuďom žijúcim kdekoľvek je oveľa vyššie, než si väčšina uvedomuje," uviedol Whicker v e-maile. "Život rozkvitá v tomto prostredí konštantného žiarenia, pretože mechanizmy na opravu DNA fungujú efektívne a rýchlo v bunkách – za predpokladu, že intenzita ožiarenia je v určitých úrovniach."

Nebezpečenstvo, ak nejaké, z vedier z rudy Grand Canyon závisí od dlhého zoznamu faktorov, povedal Whicker, vrátane vzdialenosti jednotlivca od rudy, dĺžky ich expozície, množstva rudy v vedrách, množstva uránu v ako aj množstvo tienenia poskytované skalnými časťami samotnej rudy a nádoby.

V tomto prípade plastové náterové farby mohli poskytnúť dostatočne silný štít proti žiareniu rudy. Modi Wetzler, profesor chémie na univerzite v Clemsone, ktorý skúma jadrový odpad, povedal Arizonskej republike, že zatiaľ čo gama lúče môžu byť nebezpečné pri vdýchnutí, sú ľahko absorbované a zneškodnené len pár centimetrov vzduchu alebo dokonca vonkajšia vrstva človeka mŕtve kože.

Relatívna neškodnosť rudy sa odzrkadľuje v správe Parksovej služby, ktorú Stephenson uviedol vo svojich e-mailoch.

Po tom, ako teenager s Geigerovým počítadlom náhodne objavil rudy v múzeu v marci 2018, Parksová služba spustila krátke vyšetrovanie na testovanie úrovní žiarenia v budove a okolo budovy. Podľa ich správy (ktorú Stephenson citoval pre Arizonskú republiku) priamy kontakt s rudou viedol k úrovniam žiarenia približne dvojnásobkom bezpečnej ročnej dávky povolenej komisiou pre jadrovú regulačnú kontrolu – čítanie odobraté len 1,5 metra vedro vykazovalo nulové žiarenie.

Uránová ruda bola odvtedy zlikvidovaná v blízkom uránovom bani. Medzitým Parks Service, Úrad pre bezpečnosť a ochranu zdravia v USA a Arizona Bureau of Radiation Control teraz vyšetrujú múzeum a jeho priestory. Podľa Emily Davisovej, dôstojník verejných vecí Národného parku Grand Canyon, úrovne žiarenia na mieste sú normálne a bezpečné.

"Nedávny prieskum múzejného zberného zariadenia Národného parku Grand Canyon našiel radiačné hladiny na pozadí – množstvo vždy prítomné v životnom prostredí – a pod úrovňou záujmu o verejné zdravie a bezpečnosť," povedal Davis pre NPR. "Neexistuje žiadne súčasné riziko pre zamestnancov verejnosti alebo parku. Zariadenie na zber múzeí je otvorené a pracovné postupy pokračujú ako normálne."

Akékoľvek dlhodobé účinky spôsobené 18-ročným stintom v múzeu zostávajú identifikované. Aj keď to môže byť zanedbateľné, ruda pravdepodobne zvýšila úroveň radónu v budove, Field povedal Live Science.

"Zariadenie by malo mať radónové testovanie," povedal Field. "V dlhodobom horizonte by však potenciálna expozícia radónu z prírodných zdrojov v pôde a skalách v zariadení by pravdepodobne bola najväčším zdrojom žiarenia pre verejnosť a pracovníkov."

Stephenson okamžite neodpovedal na žiadosť spoločnosti Live Science o pripomienku.

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

Naša atmosféra je taká veľká, že sa cíti na Mesiaci


Naša atmosféra je taká veľká, že sa cíti na Mesiaci

Geokorónia Zeme z pohľadu mesiaca 1972 Apollo 16.

Úver: NASA

Najchudobnejšia vonkajšia vrstva atmosféry Zeme sa rozširuje oveľa hlbšie do priestoru, než si uvedomili vedci – dostatočne hlboko, že cez neho obieha mesiac.

Zemská geokorónka je riedka, málo chápaná zbierka atómov vodíka, ktorá je voľne viazaná gravitáciou na našu planétu. Táto atmosférická oblasť je taká tenká, že na Zemi ju nazývame vákuom. Ale je to dosť dôležité a dostatočne výkonné, aby ste sa rozmazávali ultrafialovými ďalekohľadmi z dôvodu svojho zvyku rozptyľovať slnečné žiarenie. A vedci, ktorí sa pozerajú na staré údaje z deväťdesiatych rokov, teraz vedia, že sa rozkladá až na 400 000 kilometrov nad povrchom planéty. To je o 10 až 25 percent viac ako predchádzajúce odhady.

Jedným z dôvodov, prečo je geokoróna tak málo pochopená, je to, že je ťažké nájsť výhodný bod, z ktorého sa bude študovať. Z povrchu Zeme a dokonca nízkej obežnej dráhy Zeme je to viac-menej neviditeľná. Najslávnejší obraz (zobrazený na obrázku) pochádza z poslania Apolla z roku 1972, keď sa mesiac, Zem a slnko zarovnali takým spôsobom, že astronauti dokázali získať fotografiu slnečného svetla. [Infographic: Earth’s Atmosphere Top to Bottom]

Pre tento článok, publikovaný v časopise JGR Space Physics, výskumníci sa vrátili k niektorým údajom z remesla Európskej vesmírnej agentúry (ESA) nazvanej Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), ktorá bola spustená v roku 1995 na štúdium slnka. Táto sonda sa rozbehla na vzdialenosť 1,5 milióna km od Zeme smerom k slnku, kde gravitácia z planéty a hviezd kombinovala, aby ju udržala na mieste. Napriek tomu, že plavidlo bolo poverené študovať slnko, občas sa obrátilo a špehovalo na Zemi z jeho vzdialeného hľadiska.

Cieľom týchto štúdií nebolo zmapovať geokorónu, ale vedci si uvedomili, že údaje môžu byť použité týmto spôsobom.

"Údaje archivované pred mnohými rokmi môžu byť často využívané pre novú vedu," uviedol vo vyhlásení Bernhard Fleck, vedec projektu ESA SOHO. "Tento objav poukazuje na hodnotu údajov zozbieraných pred 20 rokmi a mimoriadneho výkonu SOHO."

The atm

Kto vie, aké iné vedomosti sú tam vonku, sedia ako archivované dáta na nejakom pevnom disku, čakajú na niekoho, kto ho správne interpretuje.

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

Mohli by sa oceány Zeme niekedy variť?


Mohli by sa oceány Zeme niekedy variť?

Zmena klímy pravdepodobne nikdy nevyliečia oceány Zeme.

Kredit: Shutterstock

Táto správa je strašná. Teploty oceánov sú na najvyššej úrovni, pretože presné merania začali v polovici 20. storočia. A vďaka klimatickým zmenám spôsobeným ľuďmi sa veci v nasledujúcich rokoch ešte zhoršia.

Ale aj keby ľudia zachraňovali skleníkové plyny do atmosféry, mohli by sa oceány niekedy tak horúce, že začnú variť? Našťastie, súčasné postupy ľudstva by pravdepodobne nikdy nezahrievali svet, aby sa tak stalo.

"Aj keby sme spálili všetky známe zásoby fosílnych palív, nebolo by to skoro tak teplé," povedal Zeke Hausfather, odborník na klímu v Berkeley Earth, neziskovej organizácii pre analýzu údajov o teplotách. "Napriek tomu stojí za zmienku, že existuje veľa nepriaznivých klimatických vplyvov, ktoré sa dejú dlhú, dlhú cestu pred tým, ako je doslova dostatočne horúca na to, aby varela vodu."

Skleníkové plyny, ako je oxid uhličitý a metán, zvyšujú teploty Zeme tým, že zachytávajú slnečnú energiu v atmosfére planéty a povrchovej energie, ktorá by inak vyžarovala do vesmíru. Asi 93 percent tohto extra teplo sa absorbuje povrchom oceánu, povedal Hausfather. Teplo sa rýchlo zmieša cez hornú 330 metrov vody, čo je oblasť známa ako "zmiešaná vrstva", ktorá trvá oveľa dlhšie, aby sa dostala ďalej, dodal. V posledných rokoch vedci pozorovali rastúce teploty dokonca aj v najhlbších oblastiach oceánu, predtým uviedla spoločnosť Live Science. [The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted]

Keďže voda je silnejšia ako vzduch, má schopnosť absorbovať veľké množstvo tepla. "Vrchol 2,5 metra [8.2 feet] oceánu drží rovnaké množstvo tepla ako celá atmosféra nad ním, "povedal Hausfather.

Takže je teoreticky možné, že oceány Zeme sa dostatočne horúce, aby začali varenie. Molekuly teplej vody sa stále vyparujú z povrchu oceánu. Vodná para je sama o sebe skleníkovým plynom, takže väčšie množstvo vody v atmosfére vytvorí krutý spätnoväzbový cyklus – a celkovo teplejší svet. Niečo podobné sa predpokladalo, že sa na Venuši stalo už dávno, uviedol Hausfather, čo spôsobilo, že oceány našej sesterskej planéty sa odvareli. Ale pretože Zem je vzdialenejšia od Slnka ako Venuša, bolo by potrebné, aby naša planéta dostala oveľa viac skleníkových plynov, aby dosiahla taký zlý bod, povedal.

Dokument z roku 2013 v časopise Nature Geoscience naznačil, že na vyvolanie tohto "skleníkového efektu" by Zem potrebovala množstvo oxidu uhličitého, ktoré je asi desaťkrát väčšie ako to, čo by sa mohlo vypustiť zo spaľovania všetkých známych zásob uhlia, ropy a zemného plynu. Zatiaľ čo tento typ analýzy obsahuje mnohé výhrady a neistoty, Hausfather povedal, že historicky boli oceány našej planéty pomerne odolné, pokiaľ ide o klimatické extrémy. Napríklad pred stovkami miliónov rokov náš svet zažil scenár "snehovej gule", počas ktorého bol celý povrch pokrytý ľadom, zatiaľ čo pred 55 miliónmi rokov boli globálne teploty v priemere 9 až 14 stupňov Fahrenheita (5 až 8 stupňov Celzia) horúce počas Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM), ale zakaždým sa vrátili pomerne stabilné teploty, povedal Hausfather.

Ale ľudstvo nie je jediné, čo by mohlo robiť v oceánoch. Jedného dňa, v ďalekej budúcnosti, slnko dosiahne koniec svojho života a začne sa rozširovať smerom von ako obrovská červená hviezda, podľa sesterskej stránky Space Science Space Live. V priebehu ďalších 7 miliárd rokov bude teplota Zeme pomaly stúpať, povedal astronóm Robert Smith, emeritný čitateľ na University of Sussex v Spojenom kráľovstve.

V roku 2008 Smith spolu so svojim kolegom Klausom-Peterom Schroederom z Guanajuatskej univerzity v Mexiku vykonali výpočty, aby zistili, ako sa Zem bude stretávať s výrobcom. Ale presne, kedy sa oceány začali variť, bolo ťažké to odkázať, povedal Smith. Namiesto toho sa táto odparovanie oceánov môže stať okolo 1 miliardy rokov, ale dodal, že v tejto osobe existuje veľká neistota, dodal Smith.

V tomto bode ľudstvo mohlo prestať pridávať do atmosféry skleníkové plyny a mohlo to už dávno prekonať cestu dodos. Ale aj keď sa oceány robia, to neznamená, že život okamžite zmizne.

"Je úplne možné, že niektoré jednoduché životné formy môžu chvíľu prežiť bez vody, ale vo vhodnom čase (a nepýtajte sa mi presne, čo to znamená!), Povrch sa pravdepodobne roztaví, čo by takmer určite odstránilo posledné stopy života, "povedal Smith.

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

Triumfálne znovuobjavenie najväčšej včely na Zemi


Z bezpečnostných dôvodov, Nemôžem vám povedať presne, kde Clay Bolt znovu objavil Wallaceovu obrovskú včelu. Ale ja môcť povedzte to. S rozpätie krídiel dva a pol centimetrov je goliáš štyrikrát väčší ako Európska včelia. Veľmi na rozdiel od svojho bratranca vyrábajúceho med, má obrovské čeľuste, podobné tomu známeho beggarského jeleňa. A žije nie v hniezdach s tisíckami rodinných príslušníkov, ale z veľkej časti samotných v nory v termitových mohylách, v trubicovom dome, ktorý je pokrytý vodovzdornou živicou.

Minulý mesiac Bolt a jeho kolegovia boli na nešťastnom slog naprieč dažďom na indonézskom ostrove, ktorý sa nesmie menovať, hľadajúc termitové mohyly na stromoch, posledné miesto, ktoré vedec pred štyridsiatimi rokmi spozoroval superlativny druh včely. Niekedy sedeli pod stromom s dvoma ďalekohľadmi na 20 minút a pozorovali výrazné pohyby, ktoré by odhalili včely v kopci vysoko. Pre kopčeky bližšie k zemi by sa rozbehli na bližší pohľad.

Po šiestich dňoch vyhľadávania asi 40 kopcov na dvoch rôznych ostrovoch – pohybe. "Náš sprievodca prebral strom a pozrel dovnútra baterkou svojho mobilného telefónu a všimol si, že sa niečo pohybuje," hovorí Bolt. "Skočil, pretože bol hriatý."

Srdcový aflutter sa postavil Bolt a stretol sa tvárou v tvár s najväčšou včelou na svete, čo miestni obyvatelia nazývajú "kráľ včiel". (Napriek tomuto názvu sú to ženy, ktoré sú obri, merajúc takmer dvakrát dlhšie ako mužov, ktorí tiež nemajú pôsobivé mandibuly.) Ani agresívna, ani vystrašená, žena bola ťažká v práci s jej zvedavými ústami, aby prepracovala živicu, ktorá riadi jej komoru. Bolt umiestnil skúšobnú trubicu nad vchod a opatrne vyzdvihol včely s miernymi pohybmi trávnatých čepelí, zachytávajúc stvorenie, ktoré žiadny vedec nevidí zaživa za štyri desaťročia.

Hliníkový skrutkovač

Toto je vedecká sága, ktorá sa začala v prvých dňoch modernej biológie, s charakterom takmer zvedavým ako obrie včela, ktorá by vzala jeho meno: Alfred Russel Wallace. Vysoký, chudý a vyhradený mladý prieskumník strávil päťdesiatych rokov prechádzaním tropickými lesmi zbierajúcimi exempláre, ktoré sa mali predať späť v Anglicku. Jedným z nich bol exemplár miestneho obyvateľstva, ktorý mu priniesol "veľký čierny vosok podobný vosku, s obrovskými čeľusťami ako jeleňatka."

Počas týchto ciest Wallace – zničený nejakou tropickou chorobou, možno horúčkou malárie – sníval myšlienku evolúcie prirodzeným výberom a súčasne Charles Darwin sám preberal svoju slávnu teóriu. Nanešťastie pre Wallaceovo dedičstvo, zakreslil túto myšlienku a poslal ju Darwinovi, ktorý sa potom ponáhľal zverejniť O pôvode druhov, (Aby sme boli spravodliví, Darwinovia priatelia predstavili biologické nálezy najprv vedeckej komunite.)

Bolt si prečítal Wallaceove časopisy a poznal legendu obrie včela dobre. Takže keď entomológ Eli Wyman mu ukázal okolo zbierok amerického prírodovedného múzea v roku 2015 a ponúkol sa, že vyberie exemplár, Bolt neváhal. "Hneď ma to bolo zamilované," hovorí. "Od tej chvíle sme skutočne začali pripravovať plán, aby sme zistili, či by sme mohli nájsť to a znovu ho nájsť, pretože je to tak zriedkavé a krásne."

To by z nich spôsobilo extrémnu raritu: vedecký tím, ktorý zachytil obrovskú včelu. Po Wallace, druhý študovať druhy v teréne bol entomológ Adam Messer. V roku 1981 pozoroval bizarné exkurzie zberu prstencov Wallaceovej obrie včely, ktorá okrem svojej obrovskej dolnej čeľuste používa časť ústia nazývanú labrum na zber veci zo stromu.

"Smerom nahor," píše Messer, "žena uvoľnila živicu s mandibulami a potom ju zúžila pomocou predĺženého labra v podobe čepele buldozéra. Vznikajúca guľa sa udržiavala na mieste medzi stromom a laboratóriom, zatiaľ čo sa postupne zväčšovala. "Žena si ju potom vzala späť do svojho hniezda spolu s drevenými vláknami, aby odolala stenám tunelov.

Živica môže tiež pomôcť vysvetliť, prečo sa obrovská včelstva Wallace vyvinula taký obrovský. Okrem hydroizolácie tunelov môže lepkavá živica udržať termity von. "Je dosť silná na to, aby dokázala bez toho, že by sa uviazla," hovorí Bolt, "zatiaľ čo malí termiti by určite uviazli, keby sa pokúsili preniknúť."

Evolučný príbeh tohto tajomného druhu je však zďaleka neriešený, rovnako ako otázka spoločenskej včelstva. Messer našiel niekoľko žien, žijúcich v jednom termitálnom hniezde, ale tento druh nemá takmer žiadnu sofistikovanú spoločnosť včiel. Čo je v poriadku, naozaj: Väčšina druhov včiel je osamelá, takže včely sú tu výnimočné.

Z dôvodu starosti populácie druhov Bolt opustil svoj exemplár vo voľnej prírode. Bratia nebudú takí citliví, a preto drží včelárstvo v tajnosti. "Cítil som neuveriteľnú zodpovednosť, pretože som povedal, že toto stvorenie robí existujú, znamená to, že ľudia sa môžu pokúsiť ísť hľadať, "hovorí Bolt. "Preto som okamžite začal hovoriť s úradmi a miestnymi obyvateľmi Indonézie, aby som sa pokúsil nájsť spôsob, ako to pomôcť chrániť."

Správy o znovuobjavení prichádzajú len týždeň po tom, ako alarmujúca správa naznačila obrovské poklesy populácie hmyzu. Súčasná hrozná a ubezpečujúca pravda je, že zatiaľ čo hmyz úplne nezmizne z tváre Zeme, niektorí trpia viac ako ostatní. Opeľujúce druhy sa stávajú obeťami pesticídov, iné druhy sa však nevyhnutne prispôsobia teplejšej a vo všeobecnosti menej pohostinnej planéte.

"V období poklesu biodiverzity, vrátane hmyzu, toto znovuobjavenie dáva nádej, že nie všetko je stratené a že sa nám podarilo chrániť nielen úžasnú včelu, ale tiež dôležitú jedinečnú biotop, ktorá je jej, a pravdepodobne mnoho ďalších zriedkavých druh ", domov," hovorí entomológ Cornell Moreau z Cornellskej univerzity, ktorý sa do tejto novej práce nezúčastnil.

Úloha spočíva v tom, že ochrana druhov, ako je obrovská včielka Wallace, vyžaduje ich pochopenie. Znamená to posielať ľudí ako Bolt na nehostinné miesta na celé dni a to znamená používať to, čo sme sa naučili informovať, ako chrániť zraniteľné druhy. Zahŕňa identifikáciu zraniteľných biotopov a ich ochranu za každú cenu.

To je mimoriadne naliehavé pre veľké druhy ako je obrovská včelstva Wallace, pretože veľké druhy sú zraniteľnejšie. Čím väčší ste, tým menšie môžeme zapadnúť do ekosystému. "Je to ako lemúri," hovorí Brian Fisher, kurátor entomológie v Kalifornskej akadémii vied, ktorý sa do tejto práce nezúčastnil. "Môžete predpovedať presne ďalšie vyhynutie lemúr na základe veľkosti tela. To je to isté pre hmyz. "

Zložitou záležitosťou je skutočnosť, že bolo objavených menej ako polovica druhov hmyzu. "Znovu a znovu, v správach je to Elon Musk, ktorý dáva ľudí na Mars, SpaceX. Ale na Zemi nie je žiadny prieskum, "hovorí Fisher. "Neexistuje nikto, kto by vysielal EarthX, ktorý by sme mali k dispozícii, ak chceme skutočne dokázať, s kým zdieľame túto planétu."

Medzitým Wallaceova obrovská včelina je ako triumf prežitia, ako aj vedeckého úsilia. "Teraz nie je čas, aby ste si zúfalo ruky," hovorí Bolt. "Teraz je čas dostať sa do práce a pokúsiť sa urobiť, čo môžeme, aby sme chránili včely."


Ďalšie skvelé príbehy WIRED

Brilantný denný meteor explodoval tento mesiac. Tu je miesto, odkiaľ pochádza


Astronómovia práve dostali tovar na meteor, ktorý sa na Kube skrýva začiatkom tohto mesiaca.

Denná obloha uvidí 1. februára oslnené tisíce ľudí na západe Kuby. Mnohí z nich zachytili zábery z meteorov alebo stopy trosiek, ktoré zanechali, keď to vyhorelo, čo umožnilo rekonštrukciu cesty vesmírneho kameňa.

"Boli sme veľmi šťastní, že aspoň tri relatívne spoľahlivé videá, vrátane jedného s neuveriteľnou kvalitou, by mohli byť k dispozícii na internete v takom krátkom čase," povedal profesor Fyzikálneho inštitútu Jorge Zuluaga na Univerzite Antioquia v Kolumbii, uviedol vo vyhlásení. [How to See the Best Meteor Showers of 2019]

"Rekonštrukcia trajektórie meteorov si vyžiada najmenej troch pozorovateľov na zemi," dodal Zuluaga. "Napriek tomu, že bolo zaznamenaných niekoľko satelitných snímkov a tiež dostupných on-line, bez pozorovania zo zeme, presná rekonštrukcia nie je možná."

Trajektória meteorov, ktorá padla na Kubu 1. februára 2019, ako bola zrekonštruovaná tímom kolumbijských astronómov.

Trajektória meteorov, ktorá padla na Kubu 1. februára 2019, ako bola zrekonštruovaná tímom kolumbijských astronómov.

Kredit: Zuluaga a ďalší / Google Earth

Trajektória meteorov, ktorá padla na Kubu 1. februára 2019, ako bola zrekonštruovaná tímom kolumbijských astronómov.
Kredit: Zuluaga a ďalší / Google Earth

Zuluaga a jeho tím zistili, že meteor vstúpil do atmosféry Zeme asi 76,5 kilometrov nad Karibským morom v bode 26 kilometrov od juhozápadného pobrežia Kuby. V tej dobe bola skala – myslela, že je niekoľko metrov široká a váži asi 360 ton (330 metrických ton) – jazdila zhruba 40 800 mph (64 800 km / h), zistili výskumníci.

Meteor sa pohyboval severo-severovýchodne v relatívne priamom smere. Keď objekt dosiahol nadmorskú výšku 27,1 km (27,5 km), vytvoril sa dymová stezka spáleného odpadu, ktorá zachytila ​​oči nespočetných pozorovateľov na zemi.

Nástroj Geostationary Lightning Mapper na palube satelitu NOAA GOES-16 zachytil tento pohľad na meteor z 1. februára na Kubu (malá modrá náplasť v spodnej časti stredu). Väčší oblúk modrej v ľavom hornom rohu je blesk nad Mexickým zálivom.

Nástroj Geostationary Lightning Mapper na palube satelitu NOAA GOES-16 zachytil tento pohľad na meteor z 1. februára na Kubu (malá modrá náplasť v spodnej časti stredu). Väčší oblúk modrej v ľavom hornom rohu je blesk nad Mexickým zálivom.

Zápočet: Autorské práva NOAA / NASA / Výskumné a prechodové stredisko pre predpovedanie krátkodobých vplyvov

V nadmorskej výške 13,7 míle (22 km) meteor explodoval pri vývzdušňovaní, vypočítali to výskumníci. Stovky malých kúskov dopadali na ostrov nižšie. Mnohé z týchto kozmických bitiek pristáli v prírodnom parku Viñales, v blízkosti západného konca Kuby, ale niektoré kúsky zasiahli domy v regióne. Ak veľký kus prežil rozpad, pravdepodobne pristál v oceáne na severozápadnom pobreží ostrova, povedali vedci.

Zuluaga a jeho kolegovia tiež rozšírili svoj model skalnej cesty oveľa ďalej v čase. Určili, že pôvodne obsadili eliptickú obežnú dráhu s priemernou vzdialenosťou od slnka 1,3 astronomických jednotiek. (Jedna astronomická jednotka alebo AU je priemerná vzdialenosť medzi Zemou a Slnkom približne 93 miliónov míľ alebo 150 miliónov km). Skala trvala 1,32 rokov, aby dokončila jednu obežnú dráhu okolo našej hviezdy.

Vedci použili podobné metódy na rekonštrukciu cesty objektu, ktorý explodoval počas ruského mesta Čeljabinsk vo februári 2013. Tento meteor bol asi 400 krát jasnejší ako nedávna udalosť v Kube a bývalý výbuch bol oveľa silnejší: nárazová vlna sa rozbila tisíce okien v Čeljabinsku, zranených najmenej 1 200 ľudí s úlomkami lietajúceho skla.

V novo predloženej štúdii, ktorú si môžete prečítať zadarmo na internetovej stránke preprint arXiv.org, výskumníci tiež testovali metódu vyvinutú v minulom roku Zuluagom a kolegom výskumníkom IoP Mario Sucerquia (ktorý je tiež autorom tohto príspevku).

Táto metóda, nazývaná gravitačné sledovanie lúčov (GRT), používa počítačové algoritmy na sledovanie falošných impaktorov späť na ich pôvod v priestore. Vedci označili modelované skaly, ktoré skončili na obežných dráhach podobných tým skutočným blízkym zemským asteroidom, pričom sa domnievali, že takéto orbity v reálnom živote by mali slušnú možnosť produkovať horniny s dopadom na Zem.

Takáto práca urobila dobrú prácu "predpovedať" Čeljabinskovcov a meteorov Kuby, povedali vedci. Napríklad modely GRT naznačili, že nárazová hlavica, ktorá zasiahne Čeljabinsk, by pravdepodobne prišla z náplasti oblohy na severovýchode tohto miesta, v uhle 20 stupňov k horizontu. Samotný objekt prišiel z východu, pri uhle presne 20 stupňov.

Dva príklady nie sú dostatočné na to, aby dokázali, že metóda funguje samozrejme. Ale je to začiatok, povedali členovia tímu.

"Iba po nedávnom digitálnom boomu sme si uvedomili, ako časté a potenciálne nebezpečné by mohlo byť vplyv malých meteoroidov na osídlené oblasti," povedal Sucerquia v tom istom vyhlásení. "Bohužiaľ, ešte nie sme schopní brániť našu spoločnosť pred týmito hrozbami. Naša práca naznačuje, že by sme mohli byť v zásade pripravení, aspoň s určitými poznatkami, o budúce vplyvy."

Kniha Mikeho Walla o hľadaní cudzieho života, "Out There" (Grand Central Publishing, 2018, ilustrovaná Karl Tate), je teraz vonku. Nasledujte ho na Twitteri @michaeldwall, sledujte nás na Twitteri@Spacedotcom alebo Facebook.

Kratom "otravy" sa v posledných rokoch zvýšili o 50-násobok


Výzvy k centrám jedov v USA týkajúce sa bylinného doplnku kratom sa v posledných rokoch dramaticky zvýšili, tvrdí nová štúdia.

Podľa štúdie sa výskyt výskytu kratomovej expozície v amerických toxikologických centrách zvýšil viac ako 50-násobne, od iba 13 hovorov v roku 2011 na 682 hovorov v roku 2017. Celkovo bolo počas sedemročného štúdia celkovo viac ako 1 800 hovorov týkajúcich sa kratomovej expozície obdobie.

Kratom alebo Mitragyna speciosa, je rastlina, ktorá rastie v Thajsku, Malajzii, Indonézii a Papue-Novej Guine, podľa Úradu pre potraviny a liečivá USA (FDA). V posledných rokoch získala národnú pozornosť pre rastúce používanie ako bylinný doplnok, ktorý ľudia hlásia, že užívajú na liečbu bolesti, úzkosti alebo depresie, ako aj príznaky stiahnutia opiátov.

Zdravotnícki úradníci však vyjadrili znepokojenie nad touto látkou – vlani FDA uviedol, že považuje kratom za opiátovú drogu, pretože interaguje s opioidnými receptormi a agentúra varovala verejnosť, aby ju nepoužila. V skutočnosti neexistuje žiadne použitie schválené FDA pre kratom, ale preto, že sa látka predáva ako výživový doplnok, nie je regulovaný spôsob, akým predpisujú lieky na kvalitu, čistotu a presnosť dávkovania, uviedli autori štúdie. [5 Things to Know About Kratom],

Vo viac ako polovici prípadov identifikovaných v štúdii osoba vystavená kratomu mala stredne závažné alebo závažné účinky na zdravie vrátane záchvatov, ťažkosti s dýchaním, kómu, zlyhanie obličiek a zastavenie srdca. Jedenásť pacientov zomrelo a väčšina z týchto úmrtí sa vyskytla u pacientov, ktorí používali kratom aspoň s jedným ďalším liekom.

Zistenia naznačujú, že práve preto, že kratom je v súčasnosti klasifikovaný ako bylinný doplnok FDA, neznamená to, že je to bezpečné, povedal Henry Spiller, riaditeľ Centrálnej toxikologické centrum v Ohiu v celoštátnej Detskej nemocnici v Columbuse, Ohio. vo vyhlásení. "Jednotlivci, ktorí sa rozhodnú používať kratom, si musia byť vedomí potenciálneho rizika," povedal Spiller vrátane možných nebezpečenstiev použitia kratomu s inými liekmi.

Štúdia bola zverejnená dnes (21. februára) v časopise Clinical Toxicology.

V tejto štúdii výskumníci analyzovali informácie z Národného systému údajov o jedoch, ktorý obsahuje údaje o volaniach do stredísk na kontrolu jedov v USA.

Hoci štúdia zahŕňala údaje z roku 2011, 65% z 1 800 volaní zahrnutých do analýzy bolo prijatých v posledných dvoch rokoch štúdie v rokoch 2016 a 2017.

Väčšina prípadov (71%) bola u mužov a takmer všetci pacienti boli starší ako 20 rokov.

Asi jedna tretina prípadov vyžadovala vstup do zdravotníckeho zariadenia. Najčastejšie účinky na zdravie boli agitácia / podráždenosť, rýchla srdcová frekvencia, nevoľnosť, ospalosť / letargia, vracanie, zmätenosť a vysoký krvný tlak. Takmer 10 percent pacientov malo život ohrozujúce alebo deaktivujúce účinky.

Tí, ktorí užívali inú drogu s kratomom, mali viac ako dvakrát väčšiu pravdepodobnosť vážneho lekárskeho výsledku ako tí, ktorí si zobrali kratom sám, zistili výskumníci. Spomedzi jedenástich ľudí, ktorí zomreli, bolo hlásených deväť liekov s kratom, vrátane alkoholu, difenhydramínu (lieky proti alergiám), benzodiazepínov (lieky proti úzkosti), fentanylu a kokaínu.

Približne 2,5 percent hovorov súviselo s kratom expozíciou u detí mladších ako 12 rokov, z ktorých väčšina bola deti mladšie ako 2 roky. Sedem hovorov hlásilo prípady u novorodencov, u piatich z nich došlo k príznakom vysadenia v dôsledku expozície v maternici. Jeden novorodenec bol údajne vystavený dojčením.

"Ako lekári potrebujeme vzdelávať tehotné ženy o rizikách užívania kratom počas tehotenstva a počas dojčenia," povedal Spiller.

Výskumníci tiež vyzvali FDA, aby zvýšila svoju reguláciu kratom. "Prinajmenšom produkty kratom by nemali obsahovať potenciálne škodlivé kontaminanty, poskytovať jednotnú silu aktívnych zložiek a mať vhodné označenie," uviedli vedci. "Zvýšená regulácia kratom produktov by pomohla zaručiť kvalitu a bezpečnosť produktu."

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

Stonehenge môže prvýkrát stáť vo Walese, podľa špekulatívneho nápadu


Ikonické megality, ktoré tvoria Stonehenge, mohli raz stoja v dočasnej pamiatke, nie príliš ďaleko od miesta, kde boli vyťažené vo Walese, predtým, ako boli prepravení do konečného cieľa v Salisbury Plaine, naznačuje nová štúdia.

Miesto tejto možnej dočasnej pamiatky, známej ako Banc du, je pár míľ na juhozápad od dvoch kameňov Stonehenge. Starovekí ľudia používali Banc du ako zhromažďovacie miesto približne 700 rokov predtým, než bol postavený Stonehenge. Ale najnovšie dôkazy z uhlíkového uhlíka, ktoré sa nachádza v Banc du, naznačujú, že lokalita bola znova použitá okolo roku 3000 B.C. – práve v čase výstavby Stonehenge.

"Myslím si, že dôležité je uvedomiť si, že kameňolomy nie sú tam len izolované, že sú skutočne súčasťou väčšej slávnostnej krajiny, ktorá zahŕňa aj miesto zhromažďovania," uviedol vedúci výskumný pracovník Michael Parker Pearson, profesor ústavu archeológie na University College v Londýne. "V tejto oblasti je aj koncentrácia neolitických hrobiek." [In Photos: A Walk Through Stonehenge]

Pearson a jeho kolegovia nie sú prvými, ktorí naznačujú, že bluestóny boli postavené v dočasnej pamiatke pred výskumom Stonehenge. "Pred viac ako 100 rokmi geológ HH Thomas spekuloval, že bluestóny boli pôvodne začlenené do" uctievaného kamenného kruhu "niekde v meste Preseli pred tým, ako urobili svoju významnú cestu do Salisbury Plain," uviedli vedci v novej štúdii.

Tento kúsok páleného dreveného uhlia od tej istej doby ako pôvodná stavba Stonehenge je v súčasnosti jediným dôkazom pre dočasný Stonehenge pamätník v Banc du. A výskumní pracovníci štúdie sú prví, ktorí pripúšťajú, ako špekulatívna je nová teória. "Zatiaľ nemáme žiadne konkrétne odpovede," povedal Pearson.

Je pravdepodobné, že po tom, čo boli vylúpené v Carne Goedogovi a Craigovi Rhos-y-felinovi, boli bluestóny odvezené do dočasnej pamiatky v Banc du. Potom boli bluestóny pravdepodobne prenášané do vnútrozemia asi 140 míľ (230 km) na juhovýchod od Salisbury Plain (bez obrázku).

Je pravdepodobné, že po tom, čo boli vylúpené v Carne Goedogovi a Craigovi Rhos-y-felinovi, boli bluestóny odvezené do dočasnej pamiatky v Banc du. Potom boli bluestóny pravdepodobne prenášané do vnútrozemia asi 140 míľ (230 km) na juhovýchod od Salisbury Plain (bez obrázku).

Kredit: Pearson, M.P. et al. Antiky 2019; Copyright Antiquity Publications, Ltd.

Ako súčasť novej štúdie sa Pearson a jeho kolegovia tiež snažili zistiť, kedy, kde a ako neolitickí ľudia ťažia slávne slávnosti Stonehenge.

Je všeobecne presvedčené, že Stonehenge obrovské, 25-ton (22,6 metrických ton) sarsen kamene boli vyťažené v Marlborough Downs, asi 32 kilometrov severne od Salisbury rovina. Ale jej 42 menších bluestónov – pomenovaných za modrastý odtieň, keď sú mokré alebo rozbité – pravdepodobne pochádzali z kopcov Preseli v západnom Walesu, pozoruhodných 140 míľ (230 km) severozápadne od Salisbury Plain.

Výskumníci predtým identifikovali dva lomy, ktoré neolitické ľudia používali na ťažbu 4-tonových (3,6 metrických ton) bluestónov: výbežok Carnu Goedoga, na severnom svahu kopcov Preseli a v doline pod ním, výbežok Craiga Rhos-y-felina.

Obe tieto lokality majú prirodzene tvarované bluestóny, ale ako spôsobili, že ich neolitičtí ľudia vykopali z východu? V súčasnej štúdii Pearson a jeho kolegovia tvrdia, že našli platformy, ktoré starí ľudia vytvorili na oboch východiskách, aby umožnili lepší prístup k pilierom, povedal.

Výskumníci tiež zistili, že kamenné a kamenné nástroje v tvare kameňa, ktoré neolitické ľudia pravdepodobne používali na trhanie do trhlín, aby mohli vyraziť na stĺpy. Starí ľudia pravdepodobne používali aj drevené nástroje a laná, ale vzhľadom na to, že oba výstupy majú kyslú pôdu, tieto artefakty sa nezachovali, povedal Pearson.

Výkop na Carn Goedog

Výkop na Carn Goedog

Kredit: Fotograf Adam Stanford; Copyright Antiquity Publications Ltd.

Vďaka uhliu, ktoré našiel Carn Goedog, výskumníci dokázali datovať neolitickú aktivitu asi na 3000 rokov. V spoločnosti Craig Rhos-y-felin výskumníci našli trasu, ktorá viedla priamo z rímsy, čo je pravdepodobne cesta, ktorú neolitskí ľudia vedú po bluestone, povedal Pearson. Táto dráha bola naplnená bahnom, ktoré sa vyplávalo z blízkej rieky, a že bahno obsahovalo uhlie, ktoré sa datovalo približne do roku 3000 B.C., povedal.

Tieto 3000 B.C. dátumy objavené na oboch východoch sú ako oheň, pretože Stonehenge bol tiež postavený okolo tejto doby, povedal Pearson. [Image Gallery: Digging Up at Tomb at the Swedish Stonehenge]

V novej štúdii Pearson a jeho kolegovia syntetizujú všetky tieto dôkazy, aby znovu vytvorili možnú cestu bluestónov od ich vzniku až po ich konečné umiestnenie. V tejto teórii, po tom, ako boli vyťažené v Preseli Hills, boli piliere transportované do vnútrozemia na Salisbury Plain – a možno sa zastavili na Banc du po ceste. Odtiaľ je pravdepodobné, že bluestóny boli umiestnené v takzvaných Aubreyho dierach pri Stonehenge, uviedli vedci. Neskôr boli odstránené bluestóny z Aubreyho dier a tam boli umiestnené spopolňované ľudské pozostatky. (Štúdia Pearson a kolegov z roku 2018 zistila, že niektorí z týchto spopolnených ľudí pochádza z Walesu, pôvodu bluestónov.)

Vtedy boli Stonehenge pridané väčšie pieskovcové kamenné kamene asi o 500 rokov neskôr, uviedli vedci.

Štúdia je "zdravá", uviedol Alasdair Whittle, emeritný profesor archeológie na Cardiffskej univerzite v Spojenom kráľovstve, ktorý sa s výskumom nezúčastnil. Avšak "otázka dočasnej alebo bývalej pamiatky niekde v juhozápadnom Walese je veľmi špekulatívna, povedala živá veda"

Štúdia bola uverejnená dnes (19 februára) v časopise Antiquity.

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

WWII Sailor v kontroverznom "Kiss" Foto zomrie na 95


WWII Sailor v kontroverznom "Kiss" Foto zomrie na 95

Ako chodci sledujú, americký námorník vášnivo políbi bielo-uniformovanú ženu na Times Square s cieľom osláviť dlho očakávané víťazstvo nad Japonskom. Toto je výpoveď zo série fotografií, ktoré natočil Alfred Eisenstaedt.

Kredit: Alfred Eisenstaedt / LIFE Picture Collection / Getty

Muž, ktorý vyhlásil, že je námorníkom v ikonickej fotografii políčka zachyteného v Times Square na konci druhej svetovej vojny, zomrel v nedeľu (17. februára) vo veku 95 rokov.

Na snímke, jeden zo sérií, ktorý odfotografoval fotograf Alfred Eisenstaedt pre Life Magazine dňa 14. augusta 1945, námořník námorníctva USA a biela uniformovaná žena sú zamknuté v tom, čo sa zdá byť vášnivým objavením. Hoci ich mená neboli zaznamenané v tej dobe, teraz sú považované za George Mendonsa a Greta Friedman, informoval BBC.

Ale Mendonsa a Friedmanová, ktorá zomrela v roku 2016 vo veku 92 rokov, boli navzájom cudzí, keď ju chytil a pobozkal. Aj keď bola fotografia dlho považovaná za slávnostnú a romantickú, mnohí ju považujú za "veľmi verejný čin sexuálneho násilia", napísal Time Magazine v roku 2014. [6 Ways Sexual Harassment Damages Women’s Health]

Mendonsa zomrel skoro ráno po záchrane, po páde v jeho zariadení s asistovaným bývaním v Middletown, Rhode Island, jeho dcéra Sharon Molleur, povedal v časopise Providence Journal.

Keď Eisenstaedt zachytil fotografiu v deň V-J (víťazstvo nad dňom Japonska), americkí predstavitelia práve oznámili odovzdanie Japonska – druhá vojna bola nakoniec ukončená. Keď sa spravodajstvo rozšírilo po celej krajine, emócie prebiehali vysoko; "národ sa nechal uvoľniť," podľa času.

Eisenstaedt roloval v štýle Times Square s jeho kamerou Leica a už mal oči na jubilantne vyzerajúceho námorníka, keď "videl niečo bieleho chyteného," napísal v knihe "Eisenstaedt on Eisenstaedt: Self Portrait" (Abbeville Press, 1985) ,

"Otočila som sa a klikla na chvíľu, kedy námorník pobozkal zdravotnú sestru. Keby bola oblečená v tmavých šatách, nikdy by som si nebral obraz," napísal Eisenstaedt.

Friedman, ktorá bola zubná asistentka, nie zdravotná sestra, odišla zo svojej kancelárie, aby videli novinky o V-J Day, povedala v roku 2005 projektu Veterans History.

"Zrazu ma chytil námorník," povedal Friedman. "Nebol to taký bozk, bolo to viac radosti, že sa nemusel vrátiť [to fight in the war], "dodala.

Hoci tento obraz bol dlho považovaný za "romantický", bozk nebol konsenzuálny.

Hoci tento obraz bol dlho považovaný za "romantický", bozk nebol konsenzuálny.

Kredit: Alfred Eisenstaedt / LIFE Picture Collection / Getty

V desaťročiach od zachytenia obrazu sa 11 mužov a troch žien prihlásilo a tvrdilo, že sú fotografiami, ale Friedman bol "s najväčšou pravdepodobnosťou" ženou na obrázku, podľa The New York Times. A digitálne 3D mapovanie tváre Mendonsovej v roku 2005 ukázalo, že jeho tvár bola takmer dokonalá zhoda s tvárou muža, ktorý zachytáva Friedmana vo fotografii, informoval The Times.

Ten okamih bol nazvaný "V-J deň na Times Square," ale je tiež známy ako "Kiss", podľa The Times. Na obálke Life je fotografia považovaná za najznámejší obraz Eisenstaedta a je "klasickým príkladom fotožurnalistiky", napísal The Times vo svojom nekrológu v roku 1995. Ale tiež vyvoláva znepokojujúce otázky o sile tejto nekonzistentnej akt.

V ten deň Mendonsa "vyskočila niekoľko nápojov" do baru, než sa vydala na námestie Times Square – so svojou priateľkou – keď upútal pozornosť Friedmanovej bielej uniformy, povedal v roku 2005 projektu História veteránov. Mendonsa si ju zle zistila ako zdravotná sestra. vysvetlil v rozhovore, že mal "mäkké miesto pre sestry."

"Bolo to to uniforma," povedal Mendonsa. "Verím, že ak by táto dievčina nemala uniformu zdravotnej sestry, nikdy by som ju chytil."

Incident určite nebol "romantickou udalosťou" pre Friedmana, ktorý v tom čase premohol Mendonsa, povedala vo svojom rozhovore pre veteránov historického projektu.

"Bol veľmi silný, len ma držal tesný," povedala. "Nebolo to mojím výberom byť pobozkaný. Ten chlapík práve prišiel a pobozkal alebo chytil."

Pôvodne publikované dňa Živá veda,

Ohromujúci pohľad na národný park Grand Canyon


podľa |

Transfúzie mladých krvi na prevenciu starnutia nie sú dokázané a rizikové, varuje FDA


Ak si myslíte, že myšlienka dostať transfúziu s "mladou krvou", aby sa zabránilo starnutiu zvukov príliš vyčerpaných, dobre, americké zdravotníckych úradníkov súhlasí.

Dnes (19. februára) americká Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) povedala, že je znepokojená správami o "zlých hercoch", ktorí ponúkajú infúzie krvnej plazmy od mladých ľudí, aby údajne liečili choroby súvisiace s vekom, Parkinsonovej a Alzheimerovej choroby. Takéto liečby nie sú len overené, ale prichádzajú aj s potenciálne vážnymi rizikami, uviedla agentúra.

"Jednoducho povedané, obávame sa, že niektorí pacienti trpia bezohľadnými aktérmi, ktorí dráždia liečbu plazmy od mladých darcov ako lieky a lieky," povedal komisár FDA Dr. Scott Gottlieb a riaditeľ úradu FDA Center for Biologics Hodnotenie a výskum, uviedol vo vyhlásení. "Takéto liečby nemajú preukázané klinické prínosy pre použitie, na ktoré tieto kliniky inzerujú a sú potenciálne škodlivé."

Plazma je kvapalná časť krvi a neobsahuje krvné bunky. Transfúzia s plazmou môže byť záchranou života pre ľudí, ktorí majú fyzickú traumu alebo ktorí majú určité ochorenia alebo stavy, ktoré zabraňujú ich zrážaniu krvi správne.

FDA však neschváli plazmatické transfúzie na liečbu stavov a ochorení súvisiacich s vekom a tieto liečebné postupy nie sú známe ako bezpečné alebo účinné.

"Silne odrádzame spotrebiteľov od toho, aby túto liečbu vykonali mimo klinických testov", ktoré dostali primeraný prehľad a regulačný dohľad, povedali Gottlieb a Marks.

Navyše niektoré správy naznačujú, že tieto neschválené transfúzie môžu zahŕňať veľké objemy plazmy a takéto veľké dávky sú spojené s "významnými rizikami", ako sú infekcie, alergické reakcie a dýchacie a kardiovaskulárne problémy.

FDA vyzvala spotrebiteľov, aby konzultovali svojich lekárov predtým, než zvážia takúto liečbu. Okrem toho klinické skúšky, ktoré testujú krvné transfúzie na účely, ktoré ešte nie sú schválené FDA, musia mať s FDA "skúmanú novú aplikáciu lieku (IND)", čo znamená, že agentúra preskúmala experimentálnu terapiu, aby sa ubezpečila, že je bezpečná , Ak sa teda liečba transfúziou krvi považuje za súčasť klinického skúšania, ľudia by mali požiadať o zobrazenie čísla IND a kópiu komunikácie FDA, v ktorej bude žiadosť schválená, uviedla agentúra.

Pôvodne publikované dňa Živá veda,